Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-46370/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-46370/20-34-320

16.06.2020

Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2020

Решение изготовлено в полном объеме 16.06.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ВИДЕО-Р"

123423, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САЛЯМА АДИЛЯ, ДОМ 2, КОРПУС 1, ЭТАЖ 18 ПОМЕЩ VII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2015, ИНН: <***>,

к ООО "СЕГМЕНТ-РЕАЛ"

129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИСКРЫ, ДОМ 31, КОРПУС 1, ЭТ 6 ПОМ III КОМ 6 ОФИС 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2018, ИНН: <***>,

о взыскании задолженности в размере 498 600 руб., неустойки в размере 19 944 руб., неустойки с 23.02.2019 по день фактической оплаты долга,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИДЕО-Р" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СЕГМЕНТ-РЕАЛ" о взыскании 498 600 руб. долга по договору № 49 от 01.10.2018, неустойки в сумме 19 944 руб. за период с 09.01.2019 по 22.02.2019, неустойки с 23.02.2019 по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не вился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора от 01.10.2018 № 49, во исполнение которого истец (заказчик) перечислил ответчику оплату по договору в сумме 498 600 руб.

Ответчик принятые по договору обязательства не исполнил, задолженность составляет 498 600 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, претензия оставлена ответчиком без ответа, требования истца без удовлетворения.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроке, предусмотренные договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден документально и признан ответчиком, суд признает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет истца по исчислению неустойки на основании п. 5.4 договора за просрочку исполнения обязательств по договору, суд признает расчет правильным и считает сумму 19 944 руб. соразмерной основной задолженности за указанные в расчете периоды.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом неустойка подлежит взысканию по день фактической оплаты задолженности.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307 - 310, 314, 316, 330, 401, 420 - 425, 431 - 434, 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕГМЕНТ-РЕАЛ" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИСКРЫ, ДОМ 31, КОРПУС 1, ЭТ 6 ПОМ III КОМ 6 ОФИС 4, ОГРН: 1187746789339, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2018, ИНН: 7716919790) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИДЕО-Р" (123423, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САЛЯМА АДИЛЯ, ДОМ 2, КОРПУС 1, ЭТАЖ 18 ПОМЕЩ VII, ОГРН: 1157746023863, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2015, ИНН: 7703043579) 498 600 руб. долга, 19 944 руб. неустойки, всего 518 544 (пятьсот восемнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) руб., а также неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы неоплаченной задолженности, начиная с 23.02.2019 по дату фактической оплаты долга и 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.