Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А40-201185/2018Именем Российской Федерации 03. 12. 2018 года. Дело № А40-201185/18-43-1532 Резолютивная часть решения объявлена 22. 11. 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 03. 12. 2018 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СТ-Экспертиза " (ОГРН <***>) к ООО " ИИК " Вектор " (ОГРН <***>) о взыскании 2 977 231 руб. 54 коп. – долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 73/18 от 16.11.2018 г.; от ответчика – не явился. Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 2 977 231 руб. 54 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 711, 717, 746 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, в отсутствие возражений ответчика, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 10 апреля 2017 года между ООО «ИИК «Вектор» (Ответчик, Подрядчик) и ООО «СТ-Экспертиза» (Истец, Субподрядчик) был заключен Договор № 22СП/СМР/1 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Комплексная реконструкция участка им. М. Горького-Котельниково-Тихорецкая-Крымская с обходом Краснодарского железнодорожного узла. Обход Краснодарского узла Северо-Кавказской железной дороги. Строительство двухпутной электрифицированной ж.д. линии на участке Козырьки-Гречаная со строительством новой станции Кирпили» на общую сумму 418 500 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС(18%) - 63 838 983 рубля 05 копеек. Между сторонами было пописано Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым общая цена Договора составляет 236 500 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС-18% - 36 076 271 рубль 19 копеек. Истцом по Договору были выполнены и сданы Ответчику, с учетом удержания стоимости давальческого материала (14 272 988, 90 рублей) и гарантийной суммы (1 298 410, 46 рублей), работы на сумму 2 977 321 рубль 54 копейки, в том числе НДС (18%) - 454 167 рублей 70 копеек, за отчетный период с 01 июня 2017 года по 30 июня 2017 года, что подтверждается Актами № КС-2 от 30.06.2017, Справкой о стоимости выполненных работ и затрат за июнь 2017г. № КС-3 от 30.06.2017. Работы, выполненные Истцом по Договору, приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается Актами № КС-2, КС-3 от 30.06.2017. 02.10.2017 года Ответчиком в адрес Истца было направлено Уведомление № ТО-03-10/17 о расторжении Договора № 22СП/СМР/1 от 10.04.2017г. В соответствии с п. 2.3. Договора № 22СП/СМР/1 от 10.04.2017г. Подрядчик осуществляет оплату выполненных по Договору работ в течение 80 календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и предоставления счета-фактуры в пределах договорной цены Объекта, комплекта исполнительной документации. Оплата выполненных и принятых работ производится до 95 % от стоимости выполненных работ. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится Подрядчиком в соответствии с п. 3.3. Договора. В соответствии с п. 3.3. Договора окончательный расчет за выполненные работы производится Подрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию; подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке Объекта; возмещения нанесенного ущерба Заказчику и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 80 календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), с приложением к нему реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы №ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством РФ документов. Таким образом, стоимость работ, принятых Ответчиком по Актам № КС-2, КС-3 от 30.06.2017 года, в размере 2 977 231 рубль 54 копейки должна была быть оплачена Ответчиком не позднее 18 сентября 2017 года. В соответствии с п. 20.5.3. Договора при расторжении Договора выполненные работы передаются Подрядчику, который оплачивает их в объеме, определенном Договором. В соответствии со ст. 717 ГК РФ заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. 12 апреля 2018 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить стоимость работ, выполненных Истцом. В соответствии с п. 19.2 Договора № 22СП/СМР/1 от 10.04.2017 г. срок рассмотрения претензии - семь календарных дней с даты получения претензии. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование истца о взыскании долга в сумме 2 977 231 руб. 54 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " ИИК " Вектор " (ОГРН <***>) в пользу ООО " СТ-Экспертиза " (ОГРН <***>) 2 977 231 руб. 54 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 37 887 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТ-ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|