Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А70-13467/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-13467/2019 г. Тюмень 11 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидеговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Есь Аскизского района Республики Хакасия; сведения о месте регистрации: 625031, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в судебном заседании приняли участие представители: от ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 19.12.2018, от органа по контролю – ФИО3 по доверенности от 20.12.2018, 31.07.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ее банкротом, о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.08.2019 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 11.09.2019. До начала судебного заседания в материалы дела от Ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения его финансовым управляющим имуществом ФИО1 В судебном заседании 11.09.2019 представитель ФИО1 поддержал заявление в полном объеме. Представитель органа по контролю удовлетворение заявления оставил на усмотрение суда, против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей ФИО1 и органа по контролю, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктами 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. ФИО1 не оспаривает задолженность перед кредиторами в общем размере 822 379 руб. 73 коп., в том числе: - перед АО «ОТП Банк» по договору от 04.05.2017 № МФО/810/0105731 в размере 65 565 руб. 72 коп.; - АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по договору от 11.05.2017 № 27-658/КФ-17 в размере 272 401 руб.; - перед ПАО «Сбербанк России» по договору от 15.10.2015 № 0794-Р-5246560100 в размере 196 520 руб. 79 коп.; - перед ПАО «Сбербанк России» по договору от 10.05.2017 № 21863 в размере 278 486 руб. 22 коп.; - перед ООО «МКК «Ковчег» по договору от 14.11.2017 № 0214100230719000 в размере 9 406 руб. Данная задолженность подтверждена судебными актами, кредитными договорами, выписками по счетам, справками из банков и другими доказательствами. Поскольку требования к должнику составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется в общей долевой собственности 37/40 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, площадью 57,4 кв. м. Иное ценное движимое и недвижимое имущество, подлежащее реализации, отсутствует. Должник ходатайствует о признании его банкротом, поскольку расчеты с кредиторами прекращены, общая сумма его долгов перед кредиторами составляет около 822 379 руб. 73 коп., которые она не имеет возможности погасить в связи с тем, что задолженность превышает получаемые доходы. Из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время не трудоустроена, является пенсионером и получает пенсию по старости 11 899 руб. 16 коп. Должник не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; доход у должника для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует. Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ФИО1 явно находится в тяжелом материальном состоянии, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. На основании изложенного, суд в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО1 банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом позиции заявителя, исходя из представленных заявителем документов в отношении имущества ФИО1, суд полагает возможным ввести реализацию имущества должника сроком на пять месяцев. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В заявлении, должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала Ассоциацию арбитражный управляющих «Солидарность», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. Как указывалось выше, Ассоциация арбитражный управляющих «Солидарность» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, информацию о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника. ФИО1 внесла на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 29.07.2019 на сумму 25 000 руб.). Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1. 2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 11.02.2020). 3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО4, являющеюся членом Ассоциации арбитражный управляющих «Солидарность» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 76, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625001, г. Тюмень, а/я 4471, тел.: <***>). 4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 04 февраля 2020 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 8. Отнести на должника судебные расходы. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Солидарность" (подробнее)Отдел адресно-справочной работы по вопросам миграции (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) УФССП России по Тюменской области (подробнее) ф/у Семендяева Евгения Сергеевна (подробнее) Центральный районный суд г. Тюмени (подробнее) Судьи дела:Климшина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |