Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел.: <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело №

А55-43020/2025
г. Самара
24 апреля 2026 года



Судья Арбитражного суда Самарской области Покровская М.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении требований в реестр требований кредиторов, вх. 174387 от 23.03.2026,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать требование Банка ВТБ (ПАО) обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1:

по кредитному договору <***> от 12.10.2021 в размере 1 729 956,95 руб., из которых: 1 718 759,12 руб. - остаток ссудной задолженности; 11 197,83 руб. - задолженность по плановым процентам, как обеспеченное залогом жилого помещения, расположенное по адресу: по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Солнечная, д. 17, кв. 85 (кадастровый номер 63:01:0705001:994);

по кредитному договору <***> от 07.09.2021г. в размере 515 777,13 руб., из которых: 501 087,20 руб. - остаток ссудной задолженности; 12 969,70 руб. - задолженность по плановым процентам; 434,69 руб. - задолженность по пени; 1 285,54 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Судебные расходы Банка ВТБ (ПАО) по оплате государственной пошлины в размере 71 186руб.

подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.


Судья М.В. Покровская



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Покровская М.В. (судья) (подробнее)