Решение от 17 августа 2017 г. по делу № А40-90666/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-90666/17-56-726
17 августа 2017 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе

судьи Пономаревой Т.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело

по иску ОАО "ГСК "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568, 628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д.61, дата регистрации 10.09.2004)

к ООО "ТК "АВТОРЕЙС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117041, <...>, пом 1, комната 9, дата регистрации 18 апреля 2011), ИП ФИО2 (ОГРНИП 311502906900023)

о взыскании денежных средств в размере 21 534,87 руб.

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.02.2017 № 285

от ответчиков: представители не явились

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ГСК "Югория" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТК "АВТОРЕЙС", ИП ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебное заседание не явились ответчики, извещены надлежащим образом о месте и времени заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ТК «Авторейс» (Страхователь) и АО «ГСК «Югория» (Страховщик) заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Scania Р8Х400, г.р.з. <***> полис (договор) ЕЕЕ 0713305690.

23.05.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя транспортного средства Scania Р8Х400, г.р.з. <***> в результате которого получил механические повреждения автомобиль Hyundai Accent, г.р.з. С690УЕ 150.

Произошедшее 23.05.2016 г. ДТП было оформлено по Европротоколу - специальная форма извещения о дорожно-транспортном происшествии, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и которая подтверждает право одного из участников (потерпевшего) на получение страховой выплаты по ОСАГО.

Потерпевшая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование», в которой был застрахован автомобиль Hyundai Accent, г.р.з. С690УЕ 150 по договору ОСАГО.

17.06.2016 г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 21 534,87 руб. потерпевшей, что подтверждается платежным поручением №33893.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с требованием о возмещении уиерба причиненного в результате ДТП 23.05.2016 г. в АО «ГСК «Югория», в котором была застрахована ответственность виновника.

АО «ГСК «Югория», исполняя свои обязанности по договору, как страховая компания виновника ДТП, возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки, причиненные вследствие страхового случая в размере 21 534,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № 044515 от 28.06.2016г.

Виновник ДТП не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Учитывая изложенное, истец обратился с ответчиком с настоящим иском.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2017 в отношении ООО «Транспортная компания «Авторейс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Из Определения ВАС РФ от 21.06.2013г. № ВАС- 7124/13 следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве, иски, поданные до этого вне дела о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения (подпункт 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его приятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, требования истца к ООО «Транспортная компания «Авторейс» подлежат оставлению без рассмотрения.

В отношении требований к ИП ФИО2 суд считает следующее.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1.ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку страхователем по полису ОСАГО является ООО "ТК "АВТОРЕЙС", факт владения транспортным средством на праве аренды либо на ином основании не оспорен, суд считает, что на ИП ФИО2 не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба в связи с неисполнением обязанности, которая предусмотрена договором, заключенным между страховщиком и иным лицом (ООО "ТК "АВТОРЕЙС").

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ИП ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истца к ООО "ТК "АВТОРЕЙС" оставить без рассмотрения.

В удовлетворении требования к ИП ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяТ.В. Пономарева