Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А14-8370/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-8370/2022

«14» сентября 2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 07.09.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2022г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стройметгрупп», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежвторцветмет», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 871 210 руб. 94 коп. основного долга по договору поставки лома и отходов черных и цветных металлов и сплавов от 09.01.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 15 871 210 руб. 94 коп., начиная со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности б/н от 05.05.2022 г., диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройметгрупп» (далее – истец, ООО «Стройметгрупп») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежвторцветмет» (далее – ответчик, ООО «Воронежвторцветмет») о взыскании 15 871 210 руб. 94 коп. основного долга по договору поставки лома и отходов черных и цветных металлов и сплавов от 09.01.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 15 871 210 руб. 94 коп., начиная со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория (с учетом принятых судом уточнений).

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебное заседание 07.09.2022 ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившегося лица.

Истец поддержал исковые требования.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня.

После перерыва на основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 09.01.2018 между ООО «Стройметгрупп» (поставщик) и ООО «Воронежвторцветмет» (покупатель) заключен договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов и сплавов, по условиям которого поставщик обязуется поставить , а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных и цветных металлов и сплавов (товар) согласно ГОСТ Р 54564-2011 «Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия», ГОСТ 2787-75 «Металлы черные вторичные. Общие технические условия» в количестве, и видам, указанным в приемо-сдаточных актах (пункт 1.1.).

Согласно пункту 2.1. договора поставка товара осуществляется автомобильным транспортом поставщика на склад покупателя.

В соответствии с пунктом 4.1. договора цена на каждый вид товара определяется на основании приемо-передаточного акта.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика за период с 2018 года по март 2022 года товар на общую сумму 30 356 226 руб. 38 коп., что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом сверки от 31.03.2022.

Товар, поставленный по универсальным передаточным документам (УПД) №25 от 16.02.2022, №35 от 25.02.2022, №38 от 02.03.2022, №49 от 11.03.2022, №68 от 24.03.2022, №76 от 29.03.2022 на сумму 16 811 350 руб. 94 коп., ответчик оплатил с нарушением срока и частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 15 871 210 руб. 94 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия от 30.03.2022 с требование оплатить задолженность.

В ответе от 04.04.2022 на указанную претензию ООО «Воронежвторцветмет» сослалось на финансовые трудности.

Невыполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (УПД) и ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты переданного товара в полном объеме ответчик не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 15 871 210 руб. 94 коп. основного долга подлежит удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 15 871 210 руб. 94 коп., начиная со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом учтено, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен в действие мораторий, в соответствии с которым не производится начисление неустойки (штрафа, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При таких обстоятельствах, с ООО «Воронежвторцветмет» в пользу ООО «Стройметгрупп» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 15 871 210 руб. 94 коп. со следующего дня после окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец по платежному поручению №156 от 17.05.2022 оплатил государственную пошлину в размере 103 515 руб.

Уточненные исковые требования (15 871 210 руб. 94 коп.) в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 102 356 руб.

С учетом изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца 102 356 руб. расходов по оплате государственной пошлины, возвратить истцу из федерального бюджета 1 159 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежвторцветмет», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройметгрупп», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 871 210 руб. 94 коп. основного долга, 102 356 руб. расходов по госпошлине.

Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить до фактической уплаты задолженности в сумме 15 871 210 руб. 94 коп., начиная со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройметгрупп», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 159 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.



Судья Е.И. Росляков