Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А56-6158/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6158/2022
04 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (адрес: Россия 196105, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭкспрессСтрой" (адрес: Россия 198320, Россия, г. Санкт-Петербург, <...>, литера а, помещ. 208, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2008, ИНН: <***>);

о взыскании убытков в размере 25 695,49 руб. от повреждения контактной сети по адресу: СПб, Богатырский пр., д. 13 при производстве работ 17.08.2020, расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.,



установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта «Горэлектротранс» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспрессСтрой» (далее – Общество) о взыскании 25 695, 49 руб. убытков.

Как указывает истец, убытки причинены ответчиком в результате повреждения контактной сети при производстве дорожных работ.

Общество в отзыве на иск просит в его удовлетворении отказать. При этом ответчик не согласен с проведенной экспертизой и размером убытков, полагает, что убытков у истца не имеется, поскольку ремонт контактной сети производился в процессе хозяйственной деятельности истца.

Решением суда в форме резолютивной части от 25.03 иск удовлетворен.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству Общества.

При удовлетворении иска суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

17.08.2020 при производстве дорожных работ экскаватором была повреждена принадлежащая Предприятию контактная сеть по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., д.13. Работы производило Общество. Этот факт подтвержден актом от 17.08.2020 и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Возмещение убытков является способом возмещения вреда (статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер причиненного подтверждается экспертным заключением № 16, составленным ООО «Центр по разработке и реализации современных технологий «АКВАТОРИЯ». Правильность этого заключения не вызывает у суда сомнений, а доводы Общества в части критической оценки такого заключения несостоятельны.

Согласно экспертного заключения стоимость ремонтно- восстановительных работ составляет 19 022, 40 руб. За проведение экспертизы Предприятие уплатило 6673 руб., что подтверждено счетом и платежным поручением от 29.03.2021 № 6214.

Суд не может согласиться с доводами Общества о том, что ущерб у истца отсутствует, поскольку ремонтно-восстановительные работы производили его работники. Привлечение собственных работников для ремонта не освобождает ответчика от обязанности компенсировать ущерб. Истец понес расходы по ремонту поврежденного объекта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкспрессСтрой" в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта убытки в размере 25 695,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.