Определение от 10 декабря 2025 г. АС Нижегородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А43-5368/2025 г. Нижний Новгород «11» декабря 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Пишина Алексея Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовым Б.Т., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Нижний Новгород, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации:, Нижегородская обл., г. Бор, Неклюдово п., Интернациональная ул., дом № 37), в отсутствие лиц, участвующих в деле, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.05.2025 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника. В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Лица, участвующие в деле, возражений против завершения реализации имущества не представили. Рассмотрев представленный отчет, суд установил следующее. Финансовым управляющим в официальном издании газете «Коммерсантъ» опубликовано объявление о банкротстве гражданина-должника. На основании заявленных требований составлен реестр требований кредиторов. Проведены иные необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не имеется. Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не представил необходимые сведения или представил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей для оплаты вознаграждения финансовому управляющему. В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Нижний Новгород, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Нижегородская обл., г. Бор, Неклюдово п., Интернациональная ул., дом № 37). Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в размере 25 000,00 рублей. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок. Судья А.Г. Пишин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СОАУ Меркурий (подробнее)ГУ МОГТОиРА ГИБДД МВД РФ по Но (подробнее) Судьи дела:Пишин А.Г. (судья) (подробнее) |