Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А38-8819/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-8819/2020
г. Йошкар-Ола
30» июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФИО2

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Форос»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании предоставить документы

третьи лица Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, ФИО3

с участием представителей:

от истца – ФИО4 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Форос» (далее - общество), об обязании в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения арбитражного суда в силу предоставить следующие документы, относящиеся к деятельности общества с ограниченной ответственностью «Форос» за период с 01.01.2016 по 1 квартал 2021 года:

- договор об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протоколы собраний учредителей общества, содержащие решения о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- протоколы общих собраний участников общества;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками;

- первичные учетные документы;

- регистры бухгалтерского учета;

- бухгалтерская (финансовая) отчетность, в том числе документы, подтверждающие получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов.

Позиция истца мотивирована тем, что ФИО2, как участнику ООО «Форос», не направлены указанные документы в срок, установленный статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (л.д. 5-7, 92, 112, 117, 120, 128-129, 145).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного процесса, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление и иные документальные доказательства не представил (л.д. 132).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл и ФИО3.

ФИО3 в отзыве на иск и в дополнении к нему сообщил, что запрос о предоставлении документов от ФИО2 он не получал. 9.10.2019 ФИО3 вышел из состава участников общества и сложил с себя полномочия директора общества, о чем в ЕГРЮЛ 17.10.2019 внесена соответствующая запись. Все документы общества он оставил в помещении по месту нахождения общества – <...>. Предоставить документы он не может, так как они у него отсутствуют (л.д. 105, 122).

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в отзыве на иск сообщило, что на общество в силу закона возложена обязанность по обеспечению участнику реальной возможности ознакомления с документами общества и обязанность по предоставлению их копий.

Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ 6.05.2015. Его учредителями являлись ФИО2 и ФИО3 При это ФИО3 являлся и директором общества. Однако 10.10.2019 ФИО3 представлено заявление о выходе из общества, в связи с чем регистрирующим органом 16.10.2019 принято решение о государственной регистрации и принадлежавшая ему доли в размере 50% перешла в распоряжение общества. Также ФИО3 1.11.2019 в регистрирующий орган было подано заявление о недостоверности сведений о нем, как о руководителе общества, в связи с чем регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о ФИО3 как руководителе ООО «Форос» (л.д. 106-109).

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, для участия в деле не явились (л.д. 132-134). На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить измененное требование истца по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Форос» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.06.2015. Участниками общества при его создании являлись ФИО2 с долей 50 % в уставном капитале и ФИО3 также с долей 50 % в уставном капитале (л.д. 11-12, 33-45, 46-47, 73). Генеральным директором общества был избран ФИО3

Однако 10.10.2019 ФИО3 представил в общество заявление о выходе из состава участников общества, в связи с чем ФИО3, как генеральным директором общества, в тот же день подано заявление в регистрирующий орган о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части состава участников общества в связи с выходом из него ФИО3 (л.д. 74-80, 81-82, 83, 124). 16.10.2019 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ (л.д. 84). Доли, принадлежавшая ФИО3, перешла к обществу, о чем 17.10.2019 внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д. 11-12, 123).

Кроме того, 1.11.2019 ФИО3, как генеральным директором общества, в регистрирующий орган подано заявление о недостоверности сведений о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в связи с чем регистрирующий орган 8.11.2019 принял соответствующее решение государственной регистрации сведений в ЕГРЮЛ (л.д. 85-87, 88, 89).

24.10.2020 ФИО2 направил в ООО «Форос» заявление от 23.10.2020 о предоставлении ему касающихся деятельности общества документов с указанием их наименований (л.д. 13-14).

Невыполнение обществом обязанности по предоставлению участнику истребуемых документов послужило основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с соответствующим иском.

Право участников общества с ограниченной ответственностью получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса РФ и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах следует, что участник общества с ограниченной ответственностью имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. В уставе возможно установление только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Пунктом 2 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлен перечень документов, к которым общество обязано по требованию его участника обеспечить доступ, к числу которых отнесены: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения (подпункт 1); протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества (подпункт 2); протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества (подпункт 7); договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность (подпункт 12); иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (подпункт 13).

Тем самым участник общества обосновано заявил требование о предоставлении ему договора об учреждении общества, устава общества, утвержденного учредителями (участниками) общества, а также внесенных в устав общества и зарегистрированных в установленном порядке изменений и дополнений; протоколов собраний учредителей общества, содержащих решения о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иных решений, связанных с созданием общества; протоколов общих собраний участников общества; договоров (односторонних сделок), являющихся крупными сделками.

При этом в силу статьи 3 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни.

В соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Не допускаются пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, регистрация мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета. Не допускается ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых экономическим субъектом регистров бухгалтерского учета. Регистр бухгалтерского учета составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. В случае, если законодательством Российской Федерации или договором предусмотрено представление регистра бухгалтерского учета другому лицу или в государственный орган на бумажном носителе, экономический субъект обязан по требованию другого лица или государственного органа изготавливать за свой счет на бумажном носителе копии регистра бухгалтерского учета, составленного в виде электронного документа.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (часть 1 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете»).

Поэтому арбитражный суд признает также обоснованным и требование о предоставлении участнику общества первичных учетных документов; регистров бухгалтерского учета; бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Факт обращения ФИО2 к ООО «Форос» с требованием предоставить указанные в иске документы о деятельности общества судом установлен и участниками дела не оспорен.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поэтому арбитражный суд признает обязательным предоставление истцу запрашиваемых документов ввиду отсутствия доказательств их предоставления, доказательств невозможности их представления, а также ввиду отсутствия возражений со стороны общества.

Арбитражный суд, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, пришел к выводу о том, что в результате невыполнения ООО «Форос» требования ФИО2 о предоставлении ему запрашиваемых документов было нарушено право истца, как участника общества, на получение информации о деятельности общества.

Поскольку нарушенное право истца подлежит защите посредством возложения на общество обязанности по предоставлению истцу касающихся деятельности общества документов, иск подлежит удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение (л.д. 24).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Форос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить ФИО2 (ИНН <***>) в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения арбитражного суда в силу предоставить следующие документы, относящиеся к деятельности общества с ограниченной ответственностью «Форос» за период с 01.01.2016 по 1 квартал 2021 года:

1) договор об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протоколы собраний учредителей общества, содержащие решения о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) протоколы общих собраний участников общества;

4) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками;

5) первичные учетные документы;

6) регистры бухгалтерского учета;

7) бухгалтерская (финансовая) отчетность, в том числе документы, подтверждающие получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья В.В. Лежнин