Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А82-14597/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14597/2019
г. Ярославль
26 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Рыбинский завод приборостроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 309743.28 руб.


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.11.2019 г. и удостоверению адвоката, Дяткинский С.В. по доверенности от 16.07.2019 г., исполнительный директор по решению от 12.12.2017 г. (до перерыва)

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 1 от 09.01.2019 г. и диплому.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой" обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу "Рыбинский завод приборостроения" о взыскании 298 980 руб. задолженности по договору подряда № 275 от 15.04.2019 г., 10 763,28 руб. пени.

Истец просит допросить свидетеля - исполнительного директора истца.

Судом в ходатайстве отклонено, исполнительный директор участвует в качестве представителя истца.

Истец пояснил, что соглашение о взаимозачете не подписывал.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, полагает, что присутствует злоупотребление права, считает, что зачет состоялся. Ответчик полагает, что соглашение содержит ссылку на ст. 410 ГК РФ, то есть данное соглашение является односторонней сделкой, которая не оспорена, считает зачет состоявшимся.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 19.11.2019 до 10час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Ответчик представил дополнительные документы, извещение об осуществлении закупки № ОЗЦ020.

Между Акционерным обществом «Рыбинский завод приборостроения» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 275 от 15 апреля 2019 года на выполнение работ для нужд АО «РЗП» в соответствии Положением о закупке ГК «Ростех», на основании итогового протокола Комиссии по закупкам № 83.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по ремонту парапетов (кирпичная кладка) корп.35, расположенного на территории АО «Рыбинский завод приборостроения» по адресу <...> по перечню и в объеме указанным в техническом задании (Приложение№1 к Договору) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его по цене и в порядке, предусмотренным Договором. Согласно п.1.4 Договора срок выполнения работ составляет 40 календарных дней со дня подписания Договора.

Согласно п.2.1., цена Договора составляет 298 980 рублей без НДС, а в соответствии с п.2.3. Договора оплата за фактически выполненные работы по договору осуществляется Заказчиком после получения от Подрядчика счета на оплату путем перечисления денежных средств в российских рублях на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре в форме безналичного платежа в течение 10 рабочих дней с момента подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки результата выполненных работ по Договору (КС-2)

Истец выполнил свои обязательства по Договору, результат выполненной работы сдал Заказчику, о чем Сторонами был подписан Акт о приема-сдачи (КС-2) выполненных работ б/н от 21.05.2019 года и справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 21.05.2019 года на сумму 298 980 рублей.

Между Акционерным обществом «Рыбинский завод приборостроения» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (Подрядчик) был заключен Договор № 214 от 22 марта 2019 года, по которому Истец принял на себя обязательства выполнить демонтаж бетонно-растворного узла с галереей, известегасильного отделения и склада заполнителей на промплощадке АО «Рыбинский завод приборостроения» по адресу: г. Рыбинск, Юго-Западная промзона, д. 5 с выкупом образовавшихся годных остатков строительных материалов образовавшихся после разборки зданий.

Стоимость годных остатков определена и согласована Сторонами в п.2.4. Договора № 214 за основании Отчета оценщика и составила 705 932,20 без НДС (833.000 с НДС 20%). Обязательства по Договору № 214 от 22.03.2019г. были исполнены, что подтверждается Актом: приемки выполненных работ № 1 от 21.05.2019г. на сумму 499 000 рублей, в т.ч. НДС.

По факту исполнения Договора № 214 после демонтажа объектов ООО «Спецтехстрой» по Накладной № 312 приняли от АО «Рыбинский завод приборостроения» в свою собственность материалы на сумму 847 118 руб., 64 коп. в т.ч. НДС (20%).

Ответчик пояснял в отзыве, что обязательства АО «Рыбинский завод приборостроения» по оплате выполненных ООО «Спецтехстрой» работ по Договору № 214 на сумму 499 000 рублей были прекращены путем направления АО «Рыбинский завод приборостроения» Уведомления (соглашения) о проведении взаимозачета от 03.06.2019г. (копия представлена в материалы дела). После проведения зачета задолженность подрядчика (ООО «Спецтехстрой») по Договору № 214 составила 348 118,64 рублей. Указанная задолженность ООО «Спецтехстрой» перед АО «Рыбинский завод приборостроения» имела место и на момент исполнения Истцом Договора № 275 от 15.04.2019 г., согласно которому АО «Рыбинский завод приборостроения» обязано оплатить Истцу работы на сумму 298 980 рублей в т.ч. НДС (20%). В адрес ООО «Спецтехстрой» было направлено Ответчиком уведомление (соглашение) о проведении взаимозачета от 18.06.2019г. на основании ст. № 410 Гражданского кодекса РФ на сумму 298 980 рублей, в т.ч. НДС (20%). Таким образом, обязательства ответчика оплатить работы истца по Договору № 275 от 15 апреля 2019 года были погашены согласно ст. 410 ГК РФ на основании зачета встречных однородных (денежных) требований. Указанное уведомление от 18.06.2019г. было получено Истцом, что подтверждается письмом № 36 от 15.07.2019г. По данным бухгалтерского учета АО «Рыбинский завод приборостроения» уведомления от 03.06.2019 г., 18.06.2019 г. проведены, задолженность ООО «Спецтехстрой» на 20.08.2019 г. составляет 49138,46 рублей, что подтверждается Актом сверки от 20.08.2019 г.

Истец не опроверг получение перечисленных ранее документов, возражая в целом относительно допустимости проведения зачета и, соответственно, направления соглашений о зачете.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил).

Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Специальных требований к наименованию документа, содержащего заявление о зачете, нормами права не установлено.

Оснований недопустимости зачета, предусмотренных статьей 411 ГК РФ, не усматривается.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Письмом от 15.07.2019 № 36 истец возражал против соглашения о проведении взаимозачета от 18.06.2018.

Текст документа "Соглашение о проведении взаимозачета от 18.06.2018" имеет все необходимые данные о взаимных однородных требованиях, основаниях их возникновения у сторон. Необходимости в достижении соглашения по вопросу зачета не имелось, для признания обязательства по оплате по договору со стороны общества достаточно его волеизъявления.

Таким образом, представлены достаточные достоверные доказательства оплаты задолженности по договору № 275 от 15 апреля 2019 года. Следовательно, основного долга на момент вынесения решения по спорным периодам не имелось, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится на истца в связи с отказом в удовлетворении требований.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Танцева В.А.