Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А55-25034/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года Дело № А55-25034/2017 Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2018 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Рогулёвым С.В. рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2018 года дело по иску Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ганза" Третье лицо – АО «ССК» О взыскании 110 524 руб. 59 коп. при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от 05.05.2015 от ответчика – ФИО3, доверенность от 15.01.2018 от третьего лица – ФИО4, доверенность от 03.10.2017 ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ганза" о взыскании 110 524 руб. 59 коп. стоимость безучетной электроэнергии за период с 01.07.2016 по 11.05.2017. Определением суда от 03.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Определением суда от 08.11.2017 в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением арбитражного суда от 27.11.2017 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено АО «ССК». Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что объем электрической энергии, переданной потребителю за период июль 2016 г. - апрель 2017 г. по договору энергоснабжения № 377 от 01.07.2016 г. составляет 0 кВт, что его действия по демонтажу прибора учёта не привели к искажению данных о фактическом объёме потребления электрической энергии, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель третьего лица поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, 01.07.2016г. между ОАО «ТЭК» и ООО «Ганза» (далее - Ответчик) был заключен договор энергоснабжения № 377. Согласно условиям договора ОАО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а Ответчик оплатить полученную электроэнергию. В соответствии с п. п. 2.3.3., 2.3.4., 2.3.5. договора электроснабжения потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Так же в соответствии с условиями договора Потребитель обязан обеспечивать работоспособность средств учета и соблюдать эксплуатационные требования к средствам учета. В соответствии с разделом 4 Договора в случае выявления безучетного потребления электроэнергии Поставщиком и (или) Сетевой организацией, составляется Акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Способ расчета количества неучтенной электроэнергии согласован Сторонами в Приложении № 5 к Договору. 11.05.2017г. сотрудники сетевой организации АО «ССК», обеспечивающей передачу электроэнергии для потребителей ОАО «ТЭК», провели обследование узлов учета Ответчика. При обследовании была выявлена самовольная замена расчетного прибора учета № 43763 на прибор учета № 27949477. Данная замена произошла путем отсоединения КЛ-0,23кВ от киоска, демонтажа старого киоска вместе с расчетным прибором учета и установкой нового киоска с новым прибором учета. Прибор учета электрической энергии № 43763 был установлен в ШУ-0,23кВ в помещении Потребителя. В связи с тем, что ШУ-0,23кВ расположен в зоне ответственности Потребителя, ответственность за сохранность и надлежащую эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 43763 возложена на Потребителя. Потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" является "безучетным потреблением". То есть при проведении проверки состояния прибора учёта № 43763 сотрудниками сетевой компании было выявлено безучётное потребление в точке поставки потребителя ООО «Ганза». Результатом внеплановой проверки прибора учёта ООО «Ганза» явилось заключение о наличии безучетного потребления электрической энергии и, как следствие, о необходимости организации коммерческого учета на границе балансовой принадлежности. Данные результаты были оформлены: Актом № 14/58 проверки приборов учета от 11.05.2017г. и Актом о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии юридическим лицом № 5 от 11.05.2017г. Вмешательство ответчика в работу средств учета, как полагает истец, привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. На основании Акта № 5 от 11.05.2017г. и в соответствии с условиями договора сетевой организацией был произведен расчет неучтенной электроэнергии за период с 01.07.2016г. (дата заключения договора) по 11.05.2017г. размер которой, составляет 15 094 кВт*ч на сумму 110 524,59 руб. 19.07.2017 г. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по безучетному потреблению по Договору № 377 от 01.07.2016г. за исх. № 5407 от 18.07.2017г., которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд. Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Пунктом 137 Основных положений предусмотрено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям. Как следует из пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В соответствии с пунктом 2.11.6 "Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей", утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. В силу п. 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. В соответствии с пунктом 2.11.17 указанных Правил обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. В соответствии с пунктом 146 Основных положений N 442 под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке. В силу пункта 149 Основных положений N 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа. Ответчиком не представлено доказательств соблюдения указанных выше норм права. Факт самовольной замены счетчика подтверждается документально и зафиксирован в акте № 5 от 11.05.2017, ответчиком не оспаривается. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 5 от 11.05.2017г составлен с соблюдением требований, установленных пунктом 193 Основных положений N 442. Все требования при составлении документов о неучтенном потреблении электрической энергии АО «ССК» соблюдены: в акте содержатся установочные данные потребителя, место совершения нарушения, описание приборов учета, способ осуществления нарушения. Представитель потребителя – ФИО5 присутствовал при составлении акта о неучтенном потреблении. Замечаний к составленному акту не было, о чем свидетельствует запись в акте (л.д.27). В силу пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с отсутствием предыдущей проверки прибора учета в отношении ООО «ГАНЗА» объем безучетного потребления электрической энергии был определен с даты заключения договора до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, т.е. с 01.10.2016г. до 11.05.2017г., что составило 7547 часов. Согласно приложениям № 3, 4 к договору энергоснабжения № 377 от 01.07.2016г. и акту на установление границ ответственности максимальная мощность энергопринимающих устройств Потребителя в данной точке составляет 2 кВт., таким образом, объем неучтенной электрической энергии составил: 2 кВт * 7 547час=15094кВтч. Согласно расчету, произведенному истцом, объем безучетно потребленной электрической энергии за вычетом фактически оплаченного абонентом объема потребленной энергии за спорный период составил 15 094 кВт*ч. Стоимость объема неучтенного потребления составила 110 524 руб. 59 коп. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии по акту № 5 от 11.05.2017г в сумме 110 524 руб. 59 коп.. Доводы Ответчика о том, что его действия по демонтажу прибора учёта не привели к искажению данных о фактическом объёме потребления электрической энергии, являются необоснованными в силу следующего. Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Прибор учета электрической энергии № 43763 был установлен в ШУ-0,23кВ в помещении Ответчика, следовательно, ответственность за сохранность и надлежащую эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 43763 возложена на ООО «Ганза». Согласно п. 149 Основных положений N 442 собственник энергопринимающих устройств, имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств, обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации. В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения. Показании прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих, а также гарантирующим поставщиком в случае его участия. Таким образом, действующим законодательством императивно установлен порядок демонтажа расчетных приборов учета, в том числе указан перечень действий сетевой организации при проведении проверки узла учета. Собственник энергопринимающих устройств или иное лицо не может по своему усмотрению изменять порядок демонтажа расчетного прибора учета. Однако Ответчик обратился с заявлением после демонтажа прибора учёта, обратного первым в материалы дела не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 316 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ганза" в пользу Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" 110 524 (Сто десять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 59 коп. сумму безучетной электроэнергии за период с 01.07.2016 по 11.05.2017 и 4 316 (Четыре тысячи триста шестнадцать) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 . Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАНЗА" (подробнее)Иные лица:АО "ССК" (подробнее)Последние документы по делу: |