Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А41-72563/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-72563/21
21 ноября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Флюид-Лайн" о признании ООО "ИРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Флюид-Лайн" (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании ООО "ИРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143521, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРА ГОРОД, КРЮЧКОВО ДЕРЕВНЯ, ВИШНЕВАЯ УЛИЦА, СТРОЕНИЕ 17, ЭТ/ПОМ 2/3) несостоятельным (банкротом).

От заявителя поступило ходатайство о признании ООО "ИРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и возбуждении в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявитель просит включить задолженность в размере 1 608 311,65 руб. основного долга, 34 030 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 37 181,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 186 296,17 руб. процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-113748/21 от 28.07.2021 с ООО "ИРУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ФЛЮИД-ЛАЙН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскана задолженность за поставленные товары по договору № 2019-02/04 от 02.04.2019 г. в размере 1 833 324 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 186 296 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга 1 833 324 руб. 35 коп., начиная с 27.05.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства, проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами, в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ и пункту 8.3 Договора в размере 186 296 руб. 17 коп., проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами, в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, на сумму основного долга 1 833 324 руб. 35 коп., начиная с 27.05.2021 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 030 руб.

До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопрос о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.04 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 67 от 20.12.06 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.01 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В случаях, когда сумма расходов, которую необходимо затратить на осуществление процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве), превышает размер требований уполномоченного органа к должнику и отсутствует возможность ее возмещения за счет имущества должника, заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом может быть возвращено арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 6 Постановления N 67 от 20.12.06).

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трёх месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 300 000 рублей.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В материалы дела представлены сведения ГУ ЗАГС Московской области о смерти директора ООО "ИРУС" ФИО2. По данным ЕГРН сведения о руководителе ООО "ИРУС" - ФИО2 недействительны с 25.08.2020.

Согласно сведениям систем проверки Credinform (Глобас), ФНС, ПАО Сбербанк в отношении ООО "ИРУС" ИНН руководителя ООО "ИРУС" ФИО2 числится в реестре недействительных ИНН с 28.06.2020. Согласно выпискам о приостановлении операций по счетам ООО "ИРУС" не представляет налоговые декларации с 07.12.2020. По данным ФНС, ПАО Сбербанк, Credinform (Глобас) налоговая отчетность за 2020 год не сдавалась, компания внесена с списки юридических лиц, не сдающих отчетность.

Следовательно, должник соответствует признакам отсутствующего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего кредитором заявлен ФИО3, член НПС СОПАУ "Альянс Управляющих".

В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО "ИРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев – до 02 мая 2023 года.

Включить требование кредитора ООО "Флюид-Лайн" в реестр требований кредиторов должника в размере 1 608 311,65 руб. основного долга, 34 030 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 37 181,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 186 296,17 руб. процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Триумф" члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих" ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394000, <...>).

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Взыскать с должника в пользу заявителя судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании ООО "ИРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 16 мая 2023 года в 14 часов 12 минут, каб. № 610 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья П.Б. Маргаскин