Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А07-10834/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10834/20
г. Уфа
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2021

Полный текст решения изготовлен 25.06.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "ИНТЕГРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 204 846 руб. 32 коп. (по последним уточнениям)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - конкурсный управляющий ФИО2

при участии в судебном заседании:

от истца представителя по доверенности №119/1-58 от 31.12.2020 ФИО3

от ответчика, третьего лица - конкурсный управляющий ФИО2 по определению суда

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС», далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к акционерному обществу «Интеграл» (далее – АО «Интеграл», ответчик) о взыскании долга в размере 206 122 руб. 63 коп. задолженности.

Истец уточнил требование с учетом произведенной корректировки 204 846 руб. 32 коп. Уточнение принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, иск рассмотрен с учетом уточнений.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" и АО "Интеграл" заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) N 9004/РТС от 01.09.2013, в соответствии которым теплоснабжающая организация (ООО "БашРТС") обязуется поставлять потребителю (АО "Интеграл") тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 3.1.1. договора, потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с Приложением N 7 к договору.

В соответствии с пунктом 3 приложения N 1 к договору потребитель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель своим платежным поручением в следующие сроки (периоды платежей):

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата вносится в срок до последнего числа этого месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема, излишне уплаченная сумма засчитывается ТО в счет платежа за следующий месяц или погашается задолженность за неоплаченные предыдущие периоды.

В соответствии с п. 6.4 договора, по всем вопросам не указанным к договоре, стороны руководствуются Федеральным законом "О теплоснабжении" №190-ФЗ от 27.07.2010, Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г, N 808, Приказом Минрегионразвития Российской Федерации от 28.12.2009 г. N 610, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, Государственного комитета Российской Федерации по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в феврале 2020 на сумму 204 846 руб. 32 коп. (с учетом корректировки по объекту, расположенному по адресу: <...>).

Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за февраль 2020 г. обратился в суд с данным иском о взыскании с ответчика суммы задолженности и пени.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на то, что требования истца являются текущими и в случае признания их обоснованными подлежат удовлетворению в составе 4 очереди текущих платежей.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно позиции истца, ООО "БашРТС" поставил тепловую энергию ответчику на объекты расположенные по следующим адресам: - <...>, <...> (административное зание), <...> (гаражи) - <...> (административное здание) - <...> (бытовое помещение) - <...> (здание СТО) - <...> (склад) - <...> (ТК "Маяк").

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик своевременно обязательства по оплате тепловой энергии за февраль 2020 г. не исполнил.

По расчету истца задолженность ответчика с учетом корректировки составляет 204 846 руб. 32 коп.

Ответчик в ходе рассмотрения дела фактически наличие задолженности не оспорил. Возражения ответчика сводятся к тому, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-537/2016 от 16.10.2018 АО "Интеграл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 по делу №А07-537/2016 заявление АО "РОСТ БАНК" о признании АО "Интеграл" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении АО "Интеграл" введена процедура наблюдения. Поскольку требования истца основаны на неоплате ответчиком долга по договору теплоснабжения за февраль 2020 года, суд приходит к выводу, что денежные обязательства должника возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения, и относятся к текущим платежам.

Таким образом, данные денежные обязательства являются текущими, в связи с чем требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства в рамках заявленных требований по настоящему иску.

Доводы ответчика о необоснованном начислении долга по объекту: <...> (административное здание), судом отклоняются в силу следующего.

Судом установлено, что ООО "БашРТС" и ООО "Холмы-2" заключен договор теплоснабжения N 9158/РТС от 01.02.2019 на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, в связи с чем истцом проведены корректировки: Счет-фактура №05/03-29022020-0000005060 от 29.02.2020 за февраль 2020 г. на сумму 206 122 руб. 63 коп. Корректировочный счет-фактура №05/03-30062020-0000000017 от 30.06.2020 за февраль на сумму - 1 276 руб. 31 коп.

Остаток задолженности за февраль составляет 204 846 руб. 32 коп.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в указанном размере в материалах дела не содержится.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 204 846 руб. 32 коп. за февраль 2020 г. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "ИНТЕГРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 204 846 руб. 32 коп. сумму долга, 7097 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета 25 руб. сумму излишне оплаченной платежным поручением №5743 от 07.05.2020 государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева