Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А02-118/2024

Арбитражный суд Республики Алтай (АС Республики Алтай) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А02-118/2024
город Горно-Алтайск
03 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Почтамтская, д. 3-5, литер А, ч.пом. 1Н, каб. 2401, г. Санкт-Петербург) к Обществу с ограниченной ответственностью "СибПром" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39/14, пом. 306, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 648000 руб.,

при участии представителей посредством веб-конференции: от истца – ФИО1 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – до перерыва ФИО2, после перерыва ФИО3 (доверенности, дипломы в деле);

от третьего лица - не явился, уведомлен,

установил:


в рамках настоящего дела Публичное акционерное общество "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (далее – ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "СибПром" (далее – ООО «СибПром», ответчик) с исковым заявлением о взыскании штрафа за нарушение сроков отправки

порожних вагонов: № ГПН-Л-01/05/010444 от 23.09.2020 на сумму 249000 руб.; № ГПН-Л-01/05/012374 от 18.11.2021 на сумму 3000 руб.; № ГПН-Л-01/05/001052 от 02.02.2021 на сумму 31500 руб.; № ГПН-Л-01/05/003102 от 30.03.2021 на сумму 33000 руб.; № ГПН-Л-01/05/004449 от 27.04.2021 на сумму 331500 руб.

В обоснование исковых требований указано на обстоятельства использования ответчиком железнодорожных вагонов-цистерн свыше срока, установленного подпунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов срока и положениями заключенных между сторонами генеральных соглашений - более двух суток с момента поступления вагонов на железнодорожную станцию назначения, истец обратился к ответчику в суд с настоящими требованиями.

Поскольку согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» ответчиком в установленные сроки порожние вагоны-цистерны перевозчику не были возвращены, в адрес последнего были направлены претензионные требования об уплате неустойки в связи с сверхнормативным использованием вагонов (всего 5 претензий).

Ответчик направил пояснения по каждой претензии с указанием памяток приемосдатчика и ведомостей подачи и уборки вагонов, подтверждающие иные сроки нахождения вагонов у грузополучателей, представил контррасчет по каждой претензии.

Истец обоснованность возражений ответчика не признал.

Определениями от 25.01.2024 суд по ходатайству ответчика истребовал у Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» памятки приемосдатчика на подачу и уборки вагонов (форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46), а также акты общей формы (ГУ-23) в отношении спорных вагонов-цистерн.

По итогам рассмотрения и анализа представленных ОАО «РЖД» документов истец заявил об уточнении исковых требований, уменьшив их размер до 648000 руб.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принял заявленное уточнение исковых требований к рассмотрению.

Согласно пояснениям и расчетам ответчика у него отсутствуют возражения по требованию о взыскании неустойки в размере 648000 руб.

Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что между ПАО «Газпром нефть» (поставщик) и ООО «СибПром» (покупатель) были заключены генеральные соглашения от 23.07.2015 № ГПН-15/27160/01784/Д и от 14.04.2016 № ГПН-16/27160/00724/Д, подписанные с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) для внутреннего учета договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов (Приложение № 01 к Правилам торгов).

В рамках указанных соглашений в спорный период истец производил поставку ответчику нефтепродуктов (дизельное топливо, мазут) железнодорожным транспортом.

Ссылаясь на нарушение покупателем при приемке указанных нефтепродуктов установленных Правилами торгов (пункт 06.18.1 Приложения № 01) сроков возврата порожних вагонов-цистерн, поставщик на основании требования грузоотправителя направил в адрес покупателя претензии № ГПН-Л-01/05/010444 от 23.09.2020, № ГПН- Л-01/05/012374 от 18.11.2021, № ГПН-Л-01/05/001052 от 02.02.2021, № ГПН-Л- 01/05/003102 от 30.03.2021, № ГПН-Л-01/05/004449 от 27.04.2021 с требованием об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов-цистерн.

Поскольку оплата неустойки в добровольном порядке не состоялась, истец обратился в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Между сторонами сложились правоотношения по поставке, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что заключив генеральные соглашения от 23.07.2015 № ГПН-15/27160/01784/Д и от 14.04.2016 № ГПН-16/27160/00724/Д, стороны договорились осуществлять взаимодействие при поставке нефтепродуктов в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ».

Пунктом 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные. Определение срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется пунктами 06.18.2 - 06.18.5 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в подпункте 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов (пункт 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В рассматриваемом деле факт возврата вагонов-цистерн, указанных в расчетах истца от 23.08.2024 (всего 77 вагонов по претензиям № ГПН-Л-01/05/010444 от 23.09.2020, № ГПН-Л-01/05/012374 от 18.11.2021, № ГПН-Л-01/05/001052 от 02.02.2021, № ГПН-Л-01/05/003102 от 30.03.2021, № ГПН-Л-01/05/004449 от 27.04.2021), с нарушением установленных сроков, подтверждается материалами дела и ответчиком признается (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Согласно пункту 18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 руб. за каждые сутки, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более. Право выбора порядка определения неустойки - фиксированная сумма или возмещение расходов - принадлежит поставщику.

По уточнённым расчетам истца ответчик допустил сверхнормативное использование 77 спорных вагонов-цистерн, всего размер неустойки, начисленной по указанным вагонам, составил 648000 руб.

Ответчик по уточненным расчетам истца возражений не имел, удовлетворению исковых требований на сумму 648000 руб. не возражал.

Учитывая, что факт сверхнормативного использования спорных вагонов и расчеты истца ответчиком не оспариваются, исковые требования в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Вопрос о возмещении расходов истца на уплату государственной пошлины будет разрешен судом по результатам рассмотрения всех выделенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СибПром" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39/14, пом. 306, г. Горно- Алтайск, Республика Алтай) в пользу Публичного акционерного общества "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Почтамтская, д. 3-5, литер А, ч.пом. 1Н, каб. 2401, г. Санкт-Петербург) 648000 руб. неустойки за сверхнормативное использование вагонов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.Л. Новикова



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

ПАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибпром" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Новикова О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ