Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А57-33354/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-33354/2020
14 июля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт», 410039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Лифтремонт») о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания», 410028, Саратовская область, г. Саратов, площадь Соборная д.5/17, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Жилком») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил,

В Арбитражный суд Саратовской области 10 декабря 2020 года обратился кредитор – ООО «Лифтремонт» с заявлением о признании должника – ООО «Жилком», несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 февраля 2021 года (резолютивная часть от 15 февраля 2021 года) заявление кредитора – ООО «Лифтремонт» о признании должника – ООО «Жилищно-управляющая компания» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении должника сроком до 07 июля 2021 года.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 574; почтовый адрес: 410004, г. Саратов, а/я 3493), член «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа», (109316, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 34(6996) от 27.02.2021, стр. 149.

По окончании наблюдения временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение, о финансовом состоянии должника, выводы и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, ответы из государственных органов на запросы временного управляющего, банковские выписки по счетам должника, копия уведомления о проведении первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 25.06.2021 с приложением копий бюллетеней, иных документов по собранию, протокол собрания работников и копий подтверждающих документов, реестр требований кредиторов ООО «Жилком», установленный на 25.06.2021, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, как это требует статья 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и о наличии у должника средств, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судом в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изучены вопросы о возможности введения в отношении должника процедур банкротства финансового оздоровления или внешнего управления. Установлено, что необходимые основания для введения указанных процедур отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник – ООО «Жилком» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области с 08.04.2015, основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом деятельности должника является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (68.32.1).

Общая сумма денежных требований, предъявленных к должнику и включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 2 665 569,95 руб.

В ходе наблюдения временным управляющим было установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно заключению по результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

- отсутствуют основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Сделок, подлежащих оспариванию, по результатам анализа представленных временному управляющему документов, не выявлено.

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 25.06.2021.

Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов от 08.05.2020, созванном временным управляющим, присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника и обладающие 99,972 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов является правомочным.

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве.

По результатам голосования на указанном собрании большинством голосов (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Жилищно-управляющая компания» банкротом и об открытии конкурсного производства;

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.

Собрание кредиторов является правомочным, на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие 100% голос от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. Решения собрания не оспорены и недействительными в установленном порядке не признаны.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Анализ представленных документов свидетельствует, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

Основания для признания должника – ООО «Жилком» банкротом установлены судом. Должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Основания для продолжения процедуры наблюдения отсутствуют, так как все задачи данной процедуры решены, дальнейшее отложение судебного разбирательства повлечет необоснованные расходы в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. суд относит на должника – ООО «Жилком».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Ввести конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 07 декабря 2021 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, на 07 декабря 2021 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. <***>.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации имущества должника, документы по реализации имущества должника и расчетам с кредиторами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Э.В. Рожкова