Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А56-28777/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28777/2024
01 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

ассоциации "Сфера Проектировщиков" (191187, <...>, литера А, помещение 8-Н, кабинет 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2019, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСПЕЦСТРОЙ" (457221, Челябинская обл., Чесма с., ФИО2 ул., д. 65Б, помещ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2012, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.04.2022;



установил:

Ассоциация "Сфера Проектировщиков" (далее – Ассоциация, Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗСПЕЦСТРОЙ" (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 290 000 руб.

Определением суда от 31.03.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 27.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, приобщил возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика возражал по существу предъявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗСПЕЦСТРОЙ» (далее -Ответчик) является членом Ассоциации «Сфера Проектировщиков» (далее -Истец, Ассоциация) с 18.02.2020 г., что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации №24 от 18.02.2020 г.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 315-ФЗ от 01.12.2007 г. "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон № 315) членство в саморегулируемой организации является добровольным.

Согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты.

Согласно пункту 5.6.4. Устава Ассоциации (протокол от 25.01.2019 N 1), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный, членские и целевые взносы.

В соответствии с пунктом 8.2.6 Устава Ассоциации, размеры вступительного взноса и регулярных членских взносов устанавливает Общее собрание членов Ассоциации.

Размер вступительных, членских взносов, размер ежемесячных членских взносов и порядок их уплаты определен Протоколом Общего собрания членов Ассоциации от 18.03.2016 № 10 в размере 8 000 руб.

Протоколом общего собрания членов Ассоциации № 4.1. от 25.10.2019 года утвержден размер ежемесячных членских взносов в размере 10 000 рублей, для организация, вступивших в 4 квартале 2019 года и в 2020 году - льготный размер членских взносов в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей, в зависимости от оплачиваемого организацией периода членства, а также ежегодных взносов в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (далее — НОПРИЗ) в размере 6 500 рублей в год.

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате обязательных членских взносов на сумму 290 000 рублей за период с июля 2021 года по март 2024 года ответчиком не исполнены.

Уклонение от оплаты членских взносов ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 N 6391/13.

Федеральным законом от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (зале - Закон N 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона N 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона N 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 и 3 статьи 12 Закона N 315-ФЗ одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы); порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В период членства в саморегулируемой организации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от саморегулируемой организации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам.

С прекращением членства в саморегулируемой организации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности саморегулируемой организации путем уплаты регулярных членских взносов.

Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации.

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанных положений Закона N 315-ФЗ.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд считает необоснованным.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом в качестве начального момента течения указанного срока законодатель предполагает момент возникновения у истца осведомленности о факте нарушения своего права.

В рассматриваемом случае исковое заявление подано 26.03.2024, что подтверждается информацией на официальном сайте Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, соответственно, трехлетний срок исковой давности отсчитывается с 26.03.2021. Исковые требования заявлены за период с 01.07.2021 по 01.03.2024, то есть в пределах срока исковой давности.

В связи с вышеизложенным, заявление о пропуске истцом срока исковой давности к данному делу не применимо.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с предоставлением истцу отсрочки от уплаты госпошлины, расходы по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу Ассоциации "Сфера Проектировщиков" (ИНН: <***>) 290 000 рублей. задолженности по оплате членских взносов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 8 800 руб. госпошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Ким Е.В.