Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А55-2977/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 03 июля 2023 года Дело № А55-2977/2023 Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" к муниципальному казенному учреждению городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства» С участием третьего лица - Комитет имущественных отношений Администрации города Сызрани О взыскании задолженности при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности от 12.09.2022 от ответчика - ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 от третьего лица – не явился Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного учреждения городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства» задолженности за период октябрь-ноябрь 2022 года в размере 34 663 руб. 03 коп. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет имущественных отношений Администрации города Сызрани Представитель истца в судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № ТЭ1810-00678 (далее по тексту – «Договор») в соответствии с которыми истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик, как потребитель, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. В соответствии с условиями Договора, расчеты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоносителя производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. Во исполнение условий договора истец за период октябрь 2022 - ноябрь 2022 подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии. Ответчик полученную тепловую энергию по указанному договору не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 34 663,03 руб., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности за потребленную тепловую энергию, которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на то, что в казне г.о. Сызрань отсутствуют следующие помещения: - нежилое помещение, общей площадью 172,9 кв.м., по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пр-кт. 50 лет Октября, 39, в состав которого входит нежилое помещение, состоящее из комнаты 1 этажа № 29, общей площадью 15 кв.м/ - нежилое помещение, состоящее из комнат подвала №№ 9,10,15, площадью 58,90 кв.м., кадастровый номер 63:08:0104005:933, по адресу: <...>; - нежилое помещение, общей площадью 21,9 кв.м., по адресу: <...>; - нежилое помещение, общей площадью 31,5 кв.м., по адресу: <...>; - нежилое помещение (комнаты №1,2,3,4,5,6,7,8,9), общей площадью 134,6 кв.м, расположенное в подвале жилого дома по адресу: <...>. Однако третьим лицом в материалы дела представлены сведения о том, что указанные нежилые помещения являются имуществом казны городского округа Сызрань, числятся на бюджетном учете муниципального казенного учреждения городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства». Обязанности по содержанию и обеспечению сохранности имущества муниципальной казны в рамках выделенных бюджетных средств возложены на муниципальное казенное учреждение городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства». Кроме этого, по адресу <...> в реестре муниципального имущества числятся жилые помещения с площадью 11,8 кв.м.: ком. 25 (КН 63:08:0105046:929), ком. 26 (КН 63:08:0105046:921), ком. 27 (КН 63:08:0105046:922). Таким образом, суд считает правомерным начисления истцом платы за тепловую энергию в следующих помещениях: ул. 50 лет Октября, д. 39, помещение 15 кв.м., ул. Физкультурников, <...> кв.м., ул. Щусева, <...> кв.м., ул. Энергетиков, д. 2, помещение 21,9 кв.м. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности в размере 34 663 руб. 03 коп., подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного учреждения городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) задолженность в размере 34 663 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.А. Бойко Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" в лице филиала Самарский (подробнее)Ответчики:МКУ г.о. Сызрань "Служба городского хозяйства" (подробнее)Иные лица:Комитет имущественных отношений Администрации г. Сызрани (подробнее)Судьи дела:Бойко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |