Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А20-1664/2022Именем Российской Федерации Дело №А20-1664/2022 г. Нальчик 21 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Пятигорск к обществу с ограниченной ответственностью «Аква» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Урвань о взыскании 1 380 970 рублей 91 копейки, в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА» (далее - ответчик) о взыскании 1 380 970 рублей 91 копейки, из которых 1 288 682 рубля 69 копеек долг за потребленную электроэнергию за период с сентября 2021 года по январь 2022 года, 92 288 рублей 22 копейки пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 20.10.2021 по 21.04.2022, кроме того истец просит взыскать пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии начиная с 22.04.2022 по день фактического исполнения обязательства. Поскольку, от сторон не поступило возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 28.08.2013 между АО «Каббалкэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения <***>, согласно условиям которого АО «Каббалкэнерго» обязуется подавать абоненту электроэнергию, а ответчик - принимать и оплачивать её в полном объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных пунктом 7 вышеуказанного договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. В соответствии с пунктом 7.1 договора энергоснабжения, расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата стоимости потребленной электрической энергии осуществляется потребителем до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29.06.2021 №511 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» и приказом Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и жилищному надзору от 06.07.2021 № 172 «Об утрате статуса гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго», определении границ зоны деятельности ПАО «Россети Северный Кавказ», публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее - ПАО «Россети Северный Кавказ», гарантирующий поставщик, истец) является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кабардино-Балкарской Республики с 01.08.2021. По информации, предоставленной Государственного комитета Кабардино-Балкарской республики по тарифам и жилищному надзору, общество с ограниченной ответственностью финансовая служба безопасности строительная компания «Щит» (далее - ответчик) является управляющей компанией, получившей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами на территории г. о. Нальчик (список управляющих компаний-лицензиатов, а также реестр лицензий Кабардино-Балкарской Республики в отношении многоквартирных жилых домов. находящихся в управлении Ответчика прилагаются). Однако, потребленная ответчиком электрическая энергия по лицевому счету <***> за период с сентября по декабрь 2021 года в размере 1 288 382 рубля 69 копеек не оплачена. В подтверждение того, что электроэнергия была поставлена, истец представил акты поставки электроэнергии и счет-фактуры за период с сентября по декабрь 2021 года. В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии №1969-орэ от 19.10.2021, №68-орэ от 22.11.2021, №695-орэ от 22.12.2021, №913-орэ от 20.01.2022 о необходимости погашения задолженности. Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В силу положений части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Наличие задолженности за спорный период подтверждено вышеназванными материалами дела. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец просит взыскать 92 288 рублей 22 копейки пени за период с 20.10.2021 по 21.04.2022 и начисленную пеню с 22.04.2022 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального законна №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергетике» (действующего с 03.11.2015), из которого следует, что поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора и приведенной нормой истец просит взыскать пени, начисленную на сумму долга в 1 288 682 рубля 69 копеек за период с 20.10.2021 по 21.04.2022, исходя из одной трехсотой ставки 9,50% годовых, что составляет 92 288 рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, суд полагает, что пени следует начислять за период с 21.03.2022 по 31.03.2022, исходя из ставки 9,50%, что составляет 76 975 рублей 49 копеек. В остальной части во взыскании пени следует отказать. Кроме того, в период действия указанного моратория установленная неустойка и проценты по день фактической уплаты долга не подлежат начислению. На основании изложенного, суд отказывает в иске в части взыскании пени по день фактической оплаты долга. По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 1 288 682 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 69 копеек долга и 76 975 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 49 копеек пени. В остальной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква» в бюджет Российской Федерации 26 513 (двадцать шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья З.А. Хатухов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" (ИНН: 2632082033) (подробнее)Ответчики:ООО "АКВА" (ИНН: 0724001802) (подробнее)Судьи дела:Хатухов З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |