Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № А56-3698/2016/ ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-3698/2016 05 декабря 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомовой Е.А. судей Протас Н.И., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): Сухарева Е.А. по доверенности от 22.06.2017 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25965/2017) ООО "Новиком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2017 по делу № А56-3698/2016 (судья Грачева И.В.), принятое по заявлению ООО "Новиком" к Кингисеппской таможне о признании незаконными и отмене решения, требования об уплате таможенных платежей, об обязании восстановить нарушенные права общество с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными актов, принятых Кингисеппской таможней (далее - Таможня): решения по корректировке таможенной стоимости по декларации на товары (далее - ДТ) № 10218040/060815/0016739, требования об уплате таможенных платежей № 1339 от 18.11.2015, об обязании Таможни восстановить нарушенные права Общества путем принятия таможенной стоимости по ДТ № 10218040/060815/0016739 «по стоимости сделки с ввозимыми товарами». Решением от 04.09.2017 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с вынесенным по делу решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В суд апелляционной инстанции поступил отказ ООО «Новиком» от заявленных требований к Таможне в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем сделана соответствующая пометка в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Отказ ООО «Новиком» от заявленных требований подписан представителем Общества Смирновой А.И., действующей на основании доверенности от 29.12.2016, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 04.09.2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 6 000 рублей и за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Новиком» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2017 по делу № А56-3698/2016 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новиком» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 000 рублей, из которых 6 000 рублей, уплаченных платежными поручениями от 21.12.2015 №1294 и от 21.01.2016 № 43 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и 3 000 рублей, уплаченных платежным поручением от 08.09.2017 № 630 за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.А. Сомова Судьи Н.И. Протас И.В. Юрков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "НОВИКОМ" (ИНН: 7840428274) (подробнее)Ответчики:Кингисеппская таможня (ИНН: 4707011004 ОГРН: 1024701427376) (подробнее)Судьи дела:Протас Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |