Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А40-206571/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-206571/19-50-1751
город Москва
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2019 года


Арбитражный суд в составе

Председательствующего: И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Лаки Чайлд" (127106, <...>; этаж 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2009, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.03.2017)

о взыскании задолженности по договору поставки № 01042019-ВС от 01.04.2019 г. в размере 887 792 руб. 90 коп.,


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 27.11.2019 г.

от ответчика: представитель не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "Лаки Чайлд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании по договору №01042019-ВС от 01.04.2019 от 01.04.2019 710 234 руб. 30 коп. основного долга, 177 558 руб. 60 коп. пени.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2019 года между Закрытым акционерным обществом "Лаки Чайлд" (далее – поставщиком) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – покупателем) был заключен договор №01042019-ВС от 01.04.2019 на поставку товара (детская одежда), во исполнение которого истцом был поставлен, а ответчиком был принят товар на общую сумму в размере 710 234 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Пунктом 4.3.1. договора установлено обязательство ответчика оплатить товар не позднее 56 календарных дней с даты отгрузки товара (03.04.2019).

В нарушение условий договора ответчик товар не оплатил.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 710 234 руб. 30 коп. подлежащим удовлетворению.

Пунктом 5.2. договора установлена ответственность в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплаты в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты платежа.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, согласно расчету истца, составляет 177 558 руб. 60 коп. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 5.2. договора, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества "Лаки Чайлд" 710 234 (семьсот десять тысяч двести тридцать четыре) руб. 30 коп. долга, 177 558 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 60 коп. пени, 20 755 (двадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 86 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: И.А.Васильева