Определение от 26 января 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства и о назначении судебного заседания по


вопросу о завершении процедуры банкротства

27 января 2026 года Дело № А33-25894/2024

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в

судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего

в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.

Канск, Красноярский край, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации:

<...>) в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловым П.А.,

установил:


ФИО1 (далее – «должник») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.

Определением от 17.10.2024 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 13.01.2025.

Решением от 20.01.2025 должник признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Резолютивной частью определения от 15.10.2025 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

К дате судебного заседания в материалы дела кандидатура арбитражного управляющего не поступила от саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, в адрес которых судом направлен запрос от 01.12.2025.

В соответствии с частью 9 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), право гражданина на финансовую реабилитацию через потребительское банкротство закреплено в законе (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Гражданин, обратившись в суд с заявлением о собственном банкротстве, не может быть лишен этого права из-за организационных проблем, к коим относятся поиск и утверждение финансового управляющего. По общему правилу, если

гражданин настаивает на собственном банкротстве, то прекращение производства по такому делу на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве недопустимо.

Если предусмотренный Законом о банкротстве способ предложения кандидатуры арбитражного управляющего (статья 45 и пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве) не дал результата, то суд должен направить запросы в прочие СРО с их максимальным охватом.

При получении от СРО отрицательных ответов арбитражный суд рассматривает заявление о банкротстве. Признав его обоснованным, суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2, 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве), назначает дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина и извещает об этом его кредиторов с уведомлением о том, что производство по делу подлежит завершению с освобождением должника от исполнения обязательств, если не будет представлена кандидатура арбитражного управляющего.

Кредиторы вправе предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, например, посредством увеличения суммы фиксированного вознаграждения.

Если предложений от кредиторов не поступило или они не позволили решить вопрос о представлении кандидатуры финансового управляющего, то суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание факт длительного отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по вопросу о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры банкротства и вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего, назначить судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств на 31.03.2026 в 08 час. 40 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дата и время судебного заседания определены в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

2. Лицам, участвующим в деле, представить или направить способом, обеспечивающим поступление в канцелярию арбитражного суда не менее чем за 5 дней до даты судебного заседания:

- мотивированный отзыв с документальным обоснованием доводов по вопросу о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от исполнения обязательств, учитывая длительное отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего.

3. Предложить собранию кредиторов представить в арбитражный суд в срок до 24.03.2026 решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, а также доказательства направления протокола собрания кредиторов в соответствующую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

4. Предложить должнику и иным лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд в срок до 24.03.2026 ходатайство о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника.

5. Адрес арбитражного суда для направления корреспонденции: 660049, <...>. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел (https://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, указанный в настоящем определении.

Помощник судьи: Кузикова Алина Витальевна, тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, по соответствующему ходатайству могут быть направлены на бумажном носителе в пятидневный срок со дня поступления ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 при наличии у арбитражного суда доказательств получения настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru); лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

 письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании;

 в Арбитражном суде Красноярского края реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания), обеспечивающая участие представителей в заседаниях посредством данного сервиса независимо от места их нахождения. Ходатайство об участии в онлайн-заседании подается путем заполнения электронной формы в Картотеке

арбитражных дел (сервис «Мой Арбитр»/ Документы по делам/Заявления и ходатайства). Инструкция по доступу размещена: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

К заявлению прикладываются документы, удостоверяющие личность представителя и подтверждающие наличие полномочий на дату проведения заседания.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья М.С. Шальмин



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Иные лица:

ААУ Солидарность (подробнее)
АВАУ Достояние (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Евразия" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)
Ассоциация МСРО АУ (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Ассоциация ПАУ ГАРАНТ (подробнее)
Ассоциация РСОПАУ (подробнее)
Ассоциация Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Межрегиональный Центр Экспертов и Профессиональных Управляющих" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее)
Ассоциация СО АУ Эгида (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее)
Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее)
МСОПАУ (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
НПС СОПАУ "Альянс Управляющих" (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)
Союз "Межрегиональный Центр арбитражных управляющих" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
СОЮЗ "СРО ГАУ" (подробнее)
Союз "УрСО АУ" (подробнее)
СРО ААУ ЕВросиб (подробнее)
СРО ААУ Паритет (подробнее)
СРО ААУ "СоБР" (подробнее)
СРО АУ Лига (подробнее)
СРО САУ "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Шальмин М.С. (судья) (подробнее)