Решение от 19 апреля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Именем Российской Федерации Дело № А51-18095/2025 г. Владивосток 20 апреля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года . Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2026 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Имтрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, третье лицо: акционерное общество «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания», при участии: от истца (до перерыва): ФИО2, доверенность от 01.08.2025, паспорт, диплом, от ответчика (после перерыва): (онлайн) ФИО3, доверенность от 12.01.2026, паспорт, диплом, общество с ограниченной ответственностью «Имтрейд» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Рыболовецкий колхоз «Восток-1»о взыскании суммы задолженности в размере 1 436 000 рублей за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов от 20.12.2024 №ИМТ/РКВ201224 (Приложение №11). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания». Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) проведено в отсутствие указанного лица. В судебном заседании 14.04.2026 объявлялся перерыв до 15.04.2026 в порядке статьи 163 АПК РФ. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного товара. Ответчик высказал возражения по заявленным требованиям. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 20.12.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Имитрейд» (поставщик) и АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (покупатель) заключен договор № ИМТ\РКВ-201224 поставки нефтепродуктов, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить и передать, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты (далее - «товар») в порядке, установленном договором. Поставка товара производится отдельными партиями. партией товара является объем поставки товара по одному приложению. Периодом поставки считается один календарный месяц с даты подписания приложения, если иное не установлено в приложении (пункт 1.2 договора). Приложением №11 к договору стороны согласовали следующий товар, подлежащий поставке, - топливо судовое маловязкое вид 1 20 тонн общей стоимостью 1 436 000 рублей. Срок поставки: 10 - 11 августа 2025 года, с уточнением по погодным условиям (пункт 5 Приложения №11). Срок и порядок оплаты: в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поставки (пункт 6 Приложения №11). Представленными в материалы дела бункерной распиской от 12.08.2025, УПД №25081203 от 12.08.2025 подтверждается поставка товара в полном объеме. 08.08.2025 поставщиком выставлен счет на оплату №348. В связи с отсутствием оплаты за поставленный товар, претензией от 29.09.2025, истец уведомил ответчика о наличии задолженности, необходимости ее погашения. Поскольку требования претензии не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора № ИМТ\РКВ-201224, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке. Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 1 436 000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Принимая во внимание, что ответчик товар принял, что подтверждается наличием в передаточных документах подписи лица, принявшего товар со стороны покупателя, суд пришел к выводу, что обязанность продавца по поставке товара исполнена. Поскольку обязанность поставщика по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла встречная обязанность по его оплате. Между тем, ответчиком вопреки статье 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты поставленного и принятого товара. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки в заявленном размере подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с акционерному обществу «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Имтрейд» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 1 436 000 рублей за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов от 20.12.2024 №ИМТ/РКВ201224, расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 080 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Понкратенко М.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ИМТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:АО "Рыболовецкий колхоз "Восток-1" (подробнее)Иные лица:Генеральная прокурора Российской Федерации (подробнее)Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) (подробнее) Судьи дела:Понкратенко М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |