Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А27-1833/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-1833/2024

новое рассмотрение


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

3 октября 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 3 октября 2025 г

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудровой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей:

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 28.10.2024 № 6, диплом, паспорт (использует систему веб-конференции);

от заинтересованного лица: ФИО2, по доверенности от 11.08.2025 № 256, диплом, удостоверение;

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Коксовая» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область - Кузбасс, г. Прокопьевск

к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Кемерово

о взыскании излишне уплаченной платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 579 402 руб. 64 коп. (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Администрация правительства Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Администрация города Прокопьевска (ОГРН <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

5 февраля 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Коксовая» (далее – ООО ОФ «Коксовая», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор, ответчик) излишней платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 588 013 руб. 64 коп.

19.11.2024 Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено решение, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Суд пришел к выводу, что решение ответчика об отказе в возврате сумм излишне уплаченной (взысканной) платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 588 013, 64 руб. является правомерным, а требования заявителя подлежат оставлению без удовлетворения в связи с истечением сроков.

Постановлением от 31.01.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 01.07.2025 решение от 19.11.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 31.01.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-1833/2024

отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

18.09.2025 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно представленного уточнения последний просит:

Взыскать с Росприроднадзора в пользу ООО «Обогатительная фабрика «Коксовая» сумму излишней платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 579 402 руб. 64 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению ходатайство об уточнении заявленных требований.

Представитель заявителя в судебном заседании уточненные заявленные требования в полном объеме. Указал, что сумма платы за НВОС была сформирована расчетным путем с учетом повышающего коэффициента применяемого в отсутствие разрешения на выбросы загрязняющих веществ, исходя из расчетных значений массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, которые не являются проектными, т.к. в процессе разработки проектной документации расчеты дополнялись и корректировались. Как была выявлена переплата на стороне заявителя, который и обратился с заявлением о возврате излишне уплаченной платы за НВОС, отсутствие задолженности подтверждено актами сверки, настаивает, что после принятия решения о зачете, Росприроднадзор в соответствии с Приказом № 334 обязан принять решение о возврате, либо об отказе в возврате излишне уплаченной платы. Однако заинтересованное лицо предложена некая возможность зачета на большую сумму, после того как зачет в счет будущего периода уже был осуществлен.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не оспаривая заявленные требования по существу, пояснил, что с момента истечения срока действия (31.07.2019) разрешения от 05.11.2014 до получения нового разрешения (06.10.2020), прошло более 1,2 года, с заявлением общество обратилось только 01.09.2020 № 356, в связи с чем, обществу выдано Разрешение № 4/атмПрк на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, утв. приказом Росприроднадзора № 1213-рд от 06.10.2020.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, отправленные на новое рассмотрение, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество, осуществляя хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии со статьей 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) ежеквартально вносило авансовые платежи. Согласно платежными поручениями от 15.04.2020 № 1139, от 15.07.2020 № 2069 общество внесло ПНВОС на счет управления за первый и второй кварталы 2020 года соответственно на общую сумму 1 503 900 руб.

03.03.2021 обществом подана декларация о ПНВОС за 2020 год, согласно которой сумма платы, подлежащая внесению в бюджет, составила 928 443 руб. 46 коп., из которой 926 594 руб. 90 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами (ОКТМО 32737000), 1 848 руб. 56 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами (ОКТМО 32716000).

Общество обратилось в управление с заявлением от 16.06.2021 о возврате излишне уплаченной (взысканной) ПНВОС в размере 573 774, 45 руб. и с заявлением от 13.07.2021 о зачете излишне уплаченной ПНВОС в счет будущего периода в размере 745 руб., по результатам рассмотрения которых управлением решением от 27.07.2021 № 02-05/7879 произведен зачет платы в счет будущего периода 2021 года в размере 745 руб. по ОКТМО 32716000 и в размере 10 000 руб. по ОКТМО 32737000. Кроме того, управление письмом от 16.08.2021 предложило осуществить зачет сумм излишне уплаченной ПНВОС в счет будущего отчетного периода на большую сумму.

Согласно поданной обществом декларации о ПНВОС за 2021 год сумма платы, подлежащая внесению в бюджет, составила 9 301 руб. 38 руб., из которой 6 663 руб. 81 коп. - плата по ОКТМО 32737000, 2 637 руб. 57 коп. - по ОКТМО 3271600.

Переплата составила 593 494 руб. 64 коп, из которой по ОКТМО 32737000 - 583 494 руб. 64 коп, по ОКТМО 32716000 - 10 000 руб., что подтверждается актами сверки расчетов за период с 01.04.2021 по 31.03.2022.

Из декларации общества о ПНВОС за 2022 год следует, что сумма платы, подлежащая внесению в бюджет, составила 5 481 руб. по ОКТМО 32737000, 0 руб. по ОКТМО 32716000.

Актами сверки расчетов ПНВОС за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 установлена переплата по ОКТМО 32737000 - 578 013 руб. 64 коп., по ОКТМО 32716000 - 10 000 руб.

05.06.2023 общество снова обратилось в управление с заявлением о возврате излишне уплаченной (взысканной) ПНВОС, по результатам рассмотрения которого решением от 10.08.2023 № 09-05/9825 управление отказало в возврате денежных средств со ссылкой на пункт 2 статьи 40.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).

Суд, оценив по существу в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, Постановление Западно-Сибирского округа от 01.07.2025, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 16 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным; к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты и хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

Плата за негативное воздействие на окружающую среду подлежит зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

ПНВОС обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории (пункты 1, 2 статьи 16.1 Закона № 7-ФЗ).

Исходя из пункта 1 статьи 16.3, пункта 8 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ ПНВОС исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно и подлежит отражению в представляемой в уполномоченный орган не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, декларации о ПНВОС.

В силу статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ отчетным периодом в отношении внесения ПНВОС признается календарный год (пункт 2); ПНВОС, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1 -го марта года, следующего за отчетным периодом (пункт 3); лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 16.5 Закона № 7-ФЗ контроль за правильностью исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду, полнотой и

своевременностью ее внесения осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Заявление о возврате излишне уплаченного (взысканного) платежа в бюджет может быть подано плательщиком платежей в бюджет или подразделением судебных приставов территориального органа Федеральной службы судебных приставов (центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов), на исполнении в котором находилось исполнительное производство о взыскании платежей в бюджет, в течение трех лет со дня уплаты (взыскания) такого платежа, если иное не предусмотрено законодательными актами Российской Федерации (пункт 2 статьи 40.1 БК РФ).

Порядок зачета и возврата сумм излишне уплаченной (взысканной) платы за негативное воздействие на окружающую среду утвержден приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 20.06.2019 № 334 (далее - Порядок № 334).

В соответствии с пунктом 2 статьи 16.5 Закона № 7-ФЗ и пунктами 2, 6 Порядка № 334 излишне уплаченные суммы ПНВОС подлежат возврату по заявлению лиц, обязанных вносить плату, или зачету в счет будущих отчетных периодов. Зачет и возврат сумм излишне уплаченной (взысканной) платы осуществляется в порядке, установленном Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор), на основании заявления лица, обязанного вносить плату в срок не позднее трех месяцев с даты получения соответствующего заявления. Заявление о возврате или зачете сумм излишне уплаченной (взысканной) платы подается лицом, обязанным вносить плату (его представителем), в территориальный орган Росприроднадзора. К заявлению прилагается акт сверки расчетов сумм ПНВОС, подписанный без разногласий территориальным органом Росприроднадзора и лицом, обязанным вносить плату.

В силу пунктов 10, 12, 13 Порядка № 334 результатом рассмотрения обращения заявителя являются решения о возврате или зачете сумм излишне уплаченной (взысканной) платы, решения об отказе в зачете или в возврате сумм излишне уплаченной (взысканной) платы. Принятие территориальным органом Росприроднадзора решения о возврате или зачете сумм излишне уплаченной (взысканной) платы основывается на результатах проверки представленной лицом, обязанным вносить плату, декларации о плате и сведениях, имеющихся в распоряжении у территориального органа Росприроднадзора. Возврат сумм излишне уплаченной (взысканной) платы производится территориальным органом Росприроднадзора только после зачета сумм излишне уплаченной (взысканной) платы в счет погашения задолженности (недоимки), пеней, начисленных на сумму задолженности, в случае наличия у лица, обязанного вносить плату, таких задолженностей.

Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно платежным поручениям от 15.04.2020 № 1139, от 15.07.2020 № 2069 общество внесло ПНВОС на счет управления за первый и второй кварталы 2020 года соответственно на общую сумму 1 503 900 руб. 03.03.2021 Истцом подана декларация о ПНВОС за 2020 год, согласно которой сумма платы, подлежащая внесению в бюджет, составила 928 443 руб. 46 коп., из которой 926 594 руб. 90 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух 3 А27-1833/2024 стационарными объектами (ОКТМО 32737000), 1 848 руб. 56 коп. - плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами (ОКТМО 32716000).

ООО «ОФ Коксовая» обратилось в управление с заявлением от 16.06.2021 о возврате излишне уплаченной (взысканной) ПНВОС в размере 573 774, 45 руб. и с заявлением от 13.07.2021 о зачете излишне уплаченной ПНВОС в счет будущего периода в размере 745 руб., по результатам рассмотрения которых управлением решением от 27.07.2021 № 02-05/7879 произведен зачет платы в счет будущего периода 2021 года в размере 745 руб. по ОКТМО 32716000 и в размере 10 000 руб. по ОКТМО 32737000.

Кроме того, управление письмом от 16.08.2021 предложило осуществить зачет сумм излишне уплаченной ПНВОС в счет будущего отчетного периода на большую сумму. Согласно поданной обществом декларации о ПНВОС за 2021 год сумма платы, подлежащая внесению в бюджет, составила 9 301 руб. 38 руб., из которой 6 663 руб. 81 коп. - плата по ОКТМО 32737000, 2 637 руб. 57 коп. - по ОКТМО 3271600. Переплата составила 593 494 руб. 64 коп, из которой по ОКТМО 32737000 - 583 494 руб. 64 коп, по ОКТМО 32716000 - 10 000 руб., что подтверждается актами сверки расчетов за период с 01.04.2021 по 31.03.2022. Из декларации связи с неисполнением судебным приставом-исполнителем требований суда в части представления материалов исполнительного производства, отзывов, а также в связи с необеспечением явки в судебное заседание ООО «ОФ Коксовая» о ПНВОС за 2022 год следует, что сумма платы, подлежащая внесению в бюджет, составила 5 481 руб. по ОКТМО 32737000, 0 руб. по ОКТМО 32716000.

Актами сверки расчетов ПНВОС за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 установлена переплата по ОКТМО 32737000 - 578 013 руб. 64 коп., по ОКТМО 32716000 - 10 000 руб.

05.06.2023 заявитель снова обратился в управление с заявлением о возврате излишне уплаченной (взысканной) ПНВОС, по результатам рассмотрения которого решением от 10.08.2023 № 09-05/9825 управление отказало в возврате денежных средств со ссылкой на пункт 2 статьи 40.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).

21.06.2021 общество обратилось в управление с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной (взысканной) ПНВОС в размере 573 774 руб. 45 коп. Из материалов дела усматривается, что заявление и приложенные к нему документы (в частности, акт сверки за период с 01.04.2020 по 31.03.2021 по ОКТМО 32737000, платежное поручение от 15.04.2020 № 1139) получены управлением 22.06.2021 (вх. № 05/10753), однако решения о возврате указанной суммы, равно как и об отказе в возврате, управлением принято не было.

14.07.2021 общество обратилось с заявлением о зачете излишне уплаченной (взысканной) ПНВОС, по результатам рассмотрения которого управлением решением от 27.07.2021 № 02-05/7879 произведен зачет платы в счет будущего периода 2021 года в размере 745 руб. по ОКТМО 32716000 и в размере 10 000 руб. по ОКТМО 32737000.

05.06.2023 общество повторно обратилось в управление с заявлением о возврате излишне уплаченной (взысканной) ПНВОС, однако решением от 10.08.2023 № 09-05/9825 управление отказало в возврате денежных средств со ссылкой на пункт 2 статьи 40.1 БК РФ, указав, что право на возврат ПНВОС, внесенной платежным поручением от 15.04.2020 № 1139, могло быть реализовано обществом до 15.04.2023.

Из Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа следует, что признавая исковые требования не подлежащими удовлетворению, суды нижестоящих инстанций, проверяя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о возврате излишне уплаченной ПНВОС, сочли обоснованной позицию управления о необходимости исчисления трехгодичного срока для возврата ПНВОС со дня внесения авансового платежа (15.04.2020).

Системное толкование положений пункта 5 статьи 16.2, пункта 2, 3, 8 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ, пунктов 10, 12, 13 Порядка № 334 позволяет сделать вывод о том, что сумма переплаты не может образоваться ранее определения платежной базы ПНВОС и ее размера по итогам отчетного периода, которым признается календарный год.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 15.04.2020 обществом внесен авансовый платеж по ПНВОС за 1 квартал 2020 года; срок уплаты ПНВОС за 2020 год - 01.03.2021, декларация о ПНВОС за 2020 год, в которой указан итоговый размер ПНВОС, подлежащей уплате за спорный период, подана обществом 03.03.2021.

Таким образом, начало течения трехгодичного давностного срока для обращения с заявлением о возврате переплаты подлежит исчислению не с даты уплаты квартальных

авансовых платежей, а с даты определения платежной базы ПНВОС и его размера по итогам отчетного периода.

Суд с учетом Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа пришел к выводу, что общество обратилось в арбитражный суд с иском 02.02.2024, а в управление с повторным заявлением 05.06.2023, то есть в пределах установленного срока, оснований для отказа в удовлетворении требований о возврате сумм переплаты по ПНВОС.

Доводы заинтересованного лица, изложенные в отзыве на заявление и письменных пояснениях, о пропуске срока основаны на неверном толковании норм права и сделаны без учета того, что денежные средства на момент их уплаты 15.04.2020 не могли считаться излишне уплаченными, поскольку они внесены в качестве авансовых ежеквартальных платежей за НВОС, а излишне уплаченными денежные средства стали в момент определения обществом платежной базы платежа и его размера по итогам отчетного периода.

Поскольку получение комплексного экологического разрешения в управлении Росприроднадзора занимает продолжительное время, заявителем был произведен расчет и внесение платы за НВОС с учетом изменений в законодательстве, вступивших в силу в 2020 году, для предотвращения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ - невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Разрешение № 4/атмПрк на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух было получено 06.10.2020г., утверждено приказом Росприроднадзора от 06.10.2020г. № 1213-рд.

Соответственно, сумма платы за НВОС была сформирована расчетным путем с учетом повышающего коэффициента применяемого в отсутствие разрешения на выбросы загрязняющих веществ, исходя из расчетных значений массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, которые не являются проектными, т.к. в процессе разработки проектной документации расчеты дополнялись и корректировались.

В следующем отчетном периоде сторонами был подписан акт сверки за период с 01.04.2020г. по 31.03.2021г., на основании произведенной корректировки было выявлено, что со стороны общества имеется переплата на 2021 год - 583 774,45 руб.

После того, как была выявлена переплата на стороне ООО «ОФ Коксовая», которое и обратилось с заявлением о возврате излишне уплаченной платы за НВОС, отсутствие задолженности подтверждено актами сверки, после принятия решения о зачете. Росприроднадзор в соответствии с Приказом № 334 обязан принять решение о возврате, либо об отказе в возврате излишне уплаченной платы. Однако ответчиком предложена некая возможность зачета на большую сумму, после того как зачет в счет будущего периода уже был осуществлен.

Решение об отказе в возврате излишне уплаченной платы Росприроднадзором принято не было, соответственно общество было лишен возможности обратиться в суд для оспаривания настоящего решения и защиты своих нарушенных прав.

Заявителем были направлены документы для сверки расчетов сумм платы за негативное воздействие на окружающую среду, ответным письмом № 09-04/3876 от 21.04.2025г. управление направило в адрес общества подписанный без замечаний акт сверки за период с 01.04.2024 по 11.04.2025, в соответствии с которым переплата составила 579 402,64 руб.

Согласно положениям части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность по доказыванию соответствия действий закону возлагается на орган, должностное лицо, совершившие их; в свою очередь, обязанность доказывания наличия факта нарушенных оспариваемым актом (действиями) законных прав лежит на лице, оспаривающем акт (действия).

Установленные в ходе нового рассмотрения дела обстоятельства, изложенные выше, позволяют суду сделать вывод о том, что оспариваемая сумма переплаты в размере 579 402,64 руб. подтверждена заявителем, представленными в материалы дела в документами.

Кроме того, данная сумма переплаты подтверждена самим Росприроднадзором в ходе судебного разбирательства, и им не оспаривается.

Надлежащие доказательства обратного заинтересованным лицом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением заявленных требований судебные расходы, понесенные заявителем по уплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего дела, подлежат взысканию с Управления в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 69, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Коксовая», Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму излишней платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 579 402 (пятьсот семьдесят девять тысяч четыреста два) рубля 64 копейки.

Взыскать с Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Коксовая», Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 588 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей уплаченной государственной пошлины согласно платежного поручения № 347 от 26.01.2024.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Коксовая», Кемеровская область-Кузбасс, г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 172 (сто семьдесят два) рубля, излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьёй 177 АПК РФ.

Судья В.В. Власов