Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А79-12026/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12026/2018
г. Чебоксары
01 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года.


Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Сластена", ОГРН:1132130016732 ИНН:2130129908, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Мате Залка д. 21

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Андиго", ОГРН:1142130016236 ИНН:2130147030, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Пристанционная д. 3, корп. Г

о взыскании 15685 руб. 42 коп.

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Сластена" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания Андиго" (далее ответчик) о взыскании 13630 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 2055 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2016 по 26.07.2018.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.09.2017 по делу №А79-1210/2017 истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Как следует из анализа движения денежных средств по расчетному счету <***> истцом перечислено ответчику 13630 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для установления факта неосновательного обогащения суду необходимо установить наличие одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке.

Стороны обязательства из неосновательного обогащения – приобретатель и потерпевший – являются соответственно должником и кредитором в этом обязательстве. Приобретатель – лицо, неосновательно обогатившееся путем приобретения или сбережения имущества. Под потерпевшим в рассматриваемом обязательстве понимается лицо, за счет которого неосновательно обогатился приобретатель.

Для констатации неосновательного обогащения, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательства наличия правоотношений между сторонами по делу или ответчиком и ООО "АВК-Трейд", во исполнение обязательств по которым была перечислена данная сумма, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства какого либо встречного предоставления со стороны ответчика на полученную сумму отсутствуют, доказательств, свидетельствующих о наличии встречных требований к истцу на указанную сумму, ответчик не представил.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании 13630 руб. 00 коп. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2055 руб. 42 коп. за период с 29.10.2016 по 26.07.2018.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проверив расчет начисления процентов, суд удовлетворяет требование о взыскании процентов в заявленной сумме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Андиго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "Сластена" 13 630 (Тринадцать тысяч шестьсот тридцать) руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 2 055 (Две тысячи пятьдесят пять) руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2016 по 26.07.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания Андиго" в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

ФИО1