Резолютивная часть решения от 7 сентября 2021 г. по делу № А53-34546/2020

10729_8272743

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34546/20
07 сентября 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику – Департаменту социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) ,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социального развития Ростовской области, Региональная служба по тарифам Ростовской области

о внесении изменений в муниципальный контракт,

встречное исковое заявление Департамента социальной защиты населения г. Ростова-на- Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» расторгнуть муниципальный контракт от 10.04.2020 г. № 01583000093200000040001 в связи с оказанием услуг не в полном объеме; взыскать 50 % авансового платежа в размере 14 576 640 рублей, взыскать предусмотренную контрактом неустойку (штраф) в размере 5000 рублей; обязать общество с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» подписать акт оказанных услуг по фактическому исполнению контракта от 10.04.2020 № 01583000093200000040001

Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» к Департаменту социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону о внесении изменений в муниципальный контракт № 01583000093200000040001 от 10.04.2020 на оказание услуг оздоровления детей из малоимущих семей с предоставлением путевок в санаторный оздоровительный лагерь круглогодичного действия или санаторно-курортное учреждение, осуществляющее оздоровление детей по профилю санаторно-курортной помощи: органы дыхания,

гастроэнтерология, эндокринология, травматология и ортопедия , а именно в п.2.1 муниципального контракта , изложив : «Цена контракта составляет 29 153 280 рублей» , а также в приложение № 1 к муниципальному контракту пункт 1, изложив « Количество путевок 640 штук: 1 поток» - отказать.

Встречное исковое заявление Департамента социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» удовлетворить в части.

Расторгнуть муниципальный контракт от 10.04.2020 г. № 01583000093200000040001, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» и Департаментом социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» в пользу Департамента социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону 50 % авансового платежа в размере 14 576 640 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» в доход федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Комурджиева И. П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.06.2021 13:51:02

Кому выдана Комурджиева Ирина Петровна