Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А21-4861/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д.2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-4861/2022
04 октября 2022 года
г.Калининград




Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2022 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Центр аварийно – спасательных и экологических операций» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с ООО «Водинжсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в размере 55 158 руб. 82 коп.,



при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Подтоптанный Д.А. по доверенности от 30.05.2022г. и паспорту,



У С Т А Н О В И Л:

АО «Центр аварийно – спасательных и экологических операций» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Водинжсервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 39 182,79 руб., неустойки в размере 15 976,03 руб.

Определением суда от 18.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 14.07.2022 в суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Информация о движении дела размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «ЦАСЭО» и ОАО «ВОДИНЖСЕРВИС» был заключен договор возмездного оказания услуг №80-09/21А-КФТ от 27.09.2021 (далее - Договор).

Договор расторгнут с 24.03.2022 на основании уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке №28 от 22.02.2022.

Согласно п. 1.1. Договора Истец принимает на себя по поручению Ответчика обязательства по поддержанию в постоянной готовности сил и средств по локализации и ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций на опасных производственных объектах Ответчика.

В соответствии с Приложением №4 к Договору стоимость услуг по поддержанию в постоянной готовности сил и средств Истца для ликвидации чрезвычайной ситуации на объекте составляет 10 000,00 рублей в месяц.

Оплата Ответчиком производится ежемесячно до 10 числа следующего за месяцем, в котором осуществлялось оказание услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (п. 3.3. Договора).

Согласно п. 3.4.1.- 3.4.2. Договора не позднее 5 календарных дней месяца, следующего за отчетным, Стороны оформляют и подписывают два экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг по договору, для чего Истец в первые три рабочих дня месяца, следующего за отчётным оформляет и направляет Ответчику на подписание два экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуру установленного образца. Ответчик обязуется рассмотреть акт сдачи-приемки результатов оказанных услуг в течение 3 рабочих дней с даты его получения. При отсутствии у Ответчика мотивированных возражений Ответчик обязан в течение 3 рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки результатов оказанных услуг подписать его и передать Истцу.

В случае наличия у Ответчика возражений Ответчик обязан направить Истцу мотивированные возражения в течение 3 рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки результатов оказанных услуг. В противном случае услуги считаются оказанными Истцу надлежащим образом, принятыми Заказчиком в полном объеме, акт сдачи-приемки оказанных услуг подписанным обеими сторонами.

15.11.2021 Ответчик в адрес Истца представил письмо исх. №02-01 с просьбой приостановить действие Договора с указанием причин на это. Истец удовлетворил просьбу Ответчика. Действие Договора было возобновлено с 10.01.2022 на основании письма Ответчика исх. 01-22 от 17.01.2022.

Истец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом в полном объеме.

Однако Ответчик не оплатил оказанные услуги за период с октября по ноябрь 2021 года и с января по март 2022 года. В связи с чем, у Ответчика перед Истцом возникла задолженность в размере 39 182,79 рублей.

Истец в адрес Ответчика направил претензию исх.№96 от 11.04.2022 с повторным направлением актов сдачи-приемки услуг. Ответчик требования претензии не удовлетворил, задолженность не погашена.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе рассмотрения дела ответчик представил доказательства оплаты суммы основного долга.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка и расходы по уплате госпошлины.

Судом произведен перерасчет неустойки с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В период действия указанного моратория неустойка с 01.04.2022 года не подлежит начислению и взысканию.

Вместе с тем по окончании ограничений на взыскание неустойки истец не лишен возможности обратиться в суд за ее взысканием.

Сумма неустойки по состоянию на 31.03.2022 составила 12 587,52 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Водинжсервис» в пользу АО «Центр аварийно – спасательных и экологических операций» неустойку по состоянию 31.03.2022 в размере 12 587,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 206 руб.

В остальной части иска отказать.

В период с 01.04.2022 до окончания срока действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", начисление пени на установленную судебным актом задолженность не производится.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


СудьяЮ.ФИО2