Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А40-149336/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-149336/17-170-1436
г. Москва
05 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансГруз»

о взыскании платы по договору №ТОР-ЦДИЦВ/48 от 19.01.2015 г. за неремонтнопригодных запасных частей в размере 53 360, 37 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании платы по договору №ТОР-ЦДИЦВ/48 от 19.01.2015 г. за хранение неремонтнопригодных запасных частей в размере 52 362 руб. 16 коп.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 277 АПК РФ и представил возражения на иск. Суд рассмотрев ходатайство Ответчика, не находит оснований для перехода рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», «Подрядчик», «Истец») и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансГруз» (далее «Заказчик», «Ответчик») 19.01.2015г. заключен договор №ТОР-ЦДИЦВ/48 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов (далее Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает и обязуется оплачивать, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее - ТР-2), принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны), в эксплуатационных вагонных депо дирекции инфраструктуры - структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (далее ВЧДЭ), указанных в Перечне эксплуатационных вагонных депо Подрядчика (приложение № 1), а также обеспечивать ответственное хранение представленных Заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

Согласно п.4.1.5. Подрядчик обязуется принять на ответственное хранение запасные части, предоставленные Заказчиком для проведения ТР-2 грузовых вагонов, ремонтнопригодные, и неремонтопригодные запасные части, образовавшиеся в процессе ТР-2 грузовых вагонов, с оформлением соответствующих документов, указанных в п. 3.17.3 Договора, с указанием дорогостоящих запасных частей (для колесных пар, боковых рам, надрессорных балок, автосцепок, поглощающих аппаратов и тяговых хомутов).

Хранение запасных частей, принадлежащих Заказчику, осуществляется в следующем порядке (п.3.17 Договора):

Подрядчик принимает на хранение запасные части, представленные Заказчике для замены неисправных запасных частей, а также запасные части, образовавшиеся в процессе ТР-2 грузовых вагонов.

Отсчет срока хранения запасных частей, предоставленных Заказчиком для замены неисправных частей, а также запасных частей, образовавшихся в процессе ТР-2 грузовых вагонов, начинается с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в акте по форме №МХ-1, при условии предоставления Подрядчиком предусмотренных Договором документов.

Датой окончания срока хранения указанных запасных частей является дата, следующая за датой составления акта по форме №МХ-3. Акт формы №МХ оформляется в день отгрузки неремонтопригодных запасных частей автотранспортом либо железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 3.17.3 Договора факт возврата запасных частей, сданных на хранение подрядчику, оформляется актом по форме № МХ-3.

Все указанные условия Договора, со стороны ОАО «РЖД» выполнены.

В соответствии с п. 2.4. Договора, оплата за хранение запасных частей, образовавшихся в результате ТР-2 грузовых вагонов, осуществляется по ставкам согласно приложению №15 к Договору.

На территории эксплуатационного вагонного депо Тула (структурное подразделение ОАО «РЖД») в период с 01 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года на ответственном хранении находились неремонтопригодные запасные части Ответчика.

Эксплуатационным вагонным депо Тула оказаны услуги по погрузке/выгрузке неремонтопригодных запасных частей.

Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска стоимость услуг по хранению неремонтопригодных запасных частей в период с 01 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года составляет 52 362 руб. 16 коп.

Ответчиком не произведена оплата по хранению узлов и деталей за период с 01 апреля 2016 года по 31 марта 201 7 года в размере 52 362 руб. 16 коп.

Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает, мотивируя возражения тем, что, не подписывал Акты формы МХ-1, МХ-3. В связи с не подписанием указанных актов, в адрес Ответчика была направлена претензия №178 от 26.04.2017г с требованием оплатить задолженность за хранение неремонтопригодных запчастей, на территории Депо.

Доводы отзыва ответчика суд считает несостоятельными, поскольку период, указанный в исковом заявлении ОАО «РЖД» с 01 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года, когда неремонтопригодные запасные части являлись собственностью Ответчика.

Ответчик искажает факт, отраженный в позиции истца (письмо №358 от 11 апреля 2016 года), поскольку данным письмом Рязанский филиал АО «СГ -транс» представив в адрес Истца (ОАО «РЖД») договор с ОО «Трансгруз» и приемосдаточный акт №276, №277 от 31.03.2016 года, уведомил Истца о том, что с 1 апреля 2016 года все детали, указанные в исковом заявлении, перешли в собственность ООО «Трансгруз».

Кроме того, о продаже запасных частей иному третьему лицу, как указывает Ответчик 31.03.2016 года, ОАО «РЖД» оповещено не было. Договора о купле-продаже третьему лицу указанных запчастей в адрес ОАО «РЖД» не представлено.

С ответственного хранения неремонтопригодные запчасти были сняты Ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи торгово-материальных ценностей от 29 марта 2017 года. Данный акт подтверждает и передачу и вывоз 31 марта 2017 года товарно-материальных ценностей (запчастей) именно ООО «ТрансГруз», а не иным (посторонним) лицом или новым собственником запчастей.

Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1, 2 и 4 ст. 898 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться нежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 886 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансГруз»в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" платы за хранение неремонтнопригодных запасных частей в размере 52 362 (пятьдесят две тысячи триста шестьдесят два) руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 134 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме

СУДЬЯ

И.И.Еремина