Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А11-5947/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-5947/2017 23 апреля 2018 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" (601480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 307 923 руб. 83 коп., при участии представителей: от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго": ФИО2 (по доверенности от 07.08.2017 № 132 сроком действия по 01.06.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал": не явился, надлежащим образом извещен, установил. Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ПАО "МРСК Центра и Приволжья") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 24.05.2017 № 411/юр, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" (далее – ООО "Гороховец Водоканал") задолженность в сумме 304 362 руб. 79 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.07.2014 № 0714?75 за февраль 2017 года, неустойку в сумме 3561 руб. 04 коп. за период с 15.03.2017 по 19.04.2017, неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2017 по 13.05.2017, неустойку в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2017 по 12.06.2017; неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 13.06.2017 по день фактической уплаты долга. ПАО "МРСК Центра и Приволжья" представило в материалы дела уточнение от 20.04.2018 № 369/юр, в котором просит взыскать с ООО "Гороховец Водоканал" задолженность в сумме 21 428 руб. 23 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.07.2014 № 0714?75 за февраль 2017 года, неустойку в сумме 32 828 руб. 66 коп. за период с 21.03.2017 по 12.03.2018, неустойку, исчисленную с 13.03.2017 от суммы долга, по день фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26..03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" с учетом действующей ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка Российской Федерации. Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ПАО "МРСК Центра и Приволжья" исходя из представленного уточнения. В судебном заседании 16.04.2018, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.04.2018, представитель ПАО "МРСК Центра и Приволжья" поддержал заявленное требование с учетом уточнения. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителя ООО "Гороховец Водоканал", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (исполнитель) и ООО "Гороховец Водоканал" (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.07.2014 № 0714?75, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора). В силу пункта 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Согласно пункту 6.6 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных потребителем по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче. Во исполнение условий договора ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в феврале 2017 года оказало ООО "Гороховец Водоканал" услуги по передаче электрической энергии, направило акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 28.02.2017 и выставило счет-фактуру от 28.02.2017 № 019/2802/1300, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 21 428 руб. 23 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в установленный срок послужило основанием для обращения ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "МРСК Центра и Приволжья" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35?ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется сетевыми организациями на основании договора возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их (пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг). Факт оказания ПАО "МРСК Центра и Приволжья" услуг ООО "Гороховец Водоканал" по передаче электрической энергии в феврале 2017 года подтвержден документально (договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.07.2014 № 0714?75; акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 28.02.2017; счет-фактура от 28.02.2017 № 019/2802/1300). Доказательства оплаты оказанных услуг ООО "Гороховец Водоканал" не представлены. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35?ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела. Истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 32 828 руб. 66 коп. за период с 21.03.2017 по 12.03.2018, неустойки, исчисленной с 13.03.2017 от суммы долга, по день фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26..03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" с учетом действующей ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка Российской Федерации. Возражений в отношении расчета суммы неустойки ответчиком не представлено. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). При указанных обстоятельствах требование ПАО "МРСК Центра и Приволжья" о взыскании с ООО "Гороховец Водоканал" задолженности в сумме 21 428 руб. 23 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 02.07.2014 № 0714?75 за февраль 2017 года, неустойки в сумме 32 828 руб. 66 коп. за период с 21.03.2017 по 12.03.2018, неустойки, исчисленной с 13.03.2017 от суммы долга, по день фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26..03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" с учетом действующей ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка Российской Федерации, подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2170 руб. подлежит взысканию с ООО "Гороховец Водоканал" в пользу ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 25.04.2017 № 59693. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6988 коп., излишне уплаченная по платежному поручению от 25.04.2017 № 59693. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" задолженность в сумме 21 428 руб. 23 коп., неустойку в сумме 32 828 руб. 66 коп. за период с 21.03.2017 по 12.03.2018, неустойку, исчисленную с 13.03.2017 от суммы долга, по день фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с положениями абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" с учетом действующей ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального Банка Российской Федерации. 2. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6988 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 25.04.2017 № 59693. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК"Центра и Приволжья"-"Владимирэнерго" в лице филиала "Владимирэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Гороховец Водоканал" (ИНН: 3313010073 ОГРН: 1123338000895) (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |