Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А45-5173/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5173/2018
г. Новосибирск
21 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "БийскЭнерго" (ОГРН <***>), г. Бийск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Материалстройсервис" (ОГРН <***>), г Новосибирск,

о взыскании 742 734 руб. 82 коп. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «БийскЭнерго» (далее – АО «БийскЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Материалстройсервис» (далее – ООО «Материалстройсервис») о взыскании стоимости бездоговорно потребленной тепловой энергии в размере 742734 рублей 82 копеек за период с 07.02.2017 по 02.03.2017.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 395, 539, 544, 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы фактическим потреблением ресурса в период с 07.02.2017 по 02.03.2017 в отсутствие заключенного между сторонами договора.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика – ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью обеспечения явкой в судебное заседание своих представителей по причине их участия в другом судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении слушания дела, суд не нашел оснований для его удовлетворения, так как занятость одновременно двух представителей ответчика в другом процессе не является уважительной причиной и основанием для отложения судебного заседания по настоящему делу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии составлены с нарушением требований, предусмотренных в пункте 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в связи с чем они не могут служить доказательством бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии; ООО «Материалстройсервис» не было надлежащим образом уведомлено о проведении проверки; документально не подтвержден объем потребленного ресурса, как и не обоснован расчет стоимости потребленного ресурса. Подробно возражения изложены в отзыве и дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, по итогам проведенной проверки АО «БийскЭнерго» установлено бездоговорное потребление без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения в строящихся многоквартирных жилых домов, годящихся по адресу: <...>

На момент осмотра выявлено, что ранее установленные пломбы на вводной запорной арматуре узла управления теплоснабжением здания сорваны, в результате чего, произведена подача теплоносителя в системы отопления и горячего водоснабжения. Система теплоснабжения здания закрытая, зависимая. Приборы учета тепловой энергии и теплоносителя не установлены.

По факту выявления бездоговорного потребления составлены акты № 86 и 87 фиксации самовольного подключения и/или использования тепловой энергии и/или горячей воды от 19.05.2017 в отношении ООО «Материалстройсервис».

Истцом за период с 07.02.2017 по 02.03.2017 рассчитана стоимость потребленного ресурса, которая составила 742734 рубля 82 копейки.

23.10.2017 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности, которая осталась без ответа.

Неоплата стоимости потребленного ресурса явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу положений статьи 14 Закона о теплоснабжении: подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляют акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (пункт 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр).

Исследовав и оценив материалы дела с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в период с 07.02.2017 по 02.03.2017 истец поставлял тепловую энергию на объект, находящийся в ведении ООО «Материалстройсервис», что подтверждается актами и не оспаривается ответчиком. Договор между сторонами заключен не был.

Расчет произведен АО «БийскЭнерго» по формуле в соответствии с положениями Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации N 99/пр, с учетом нагрузки, подтвержденной условиями подключения от 16.02.2016 № 4, судом расчет проверен, является верным.

Довод ответчика о том, что составленные истцом акты о начислении имеют пороки в оформлении, составлены в отсутствие извещения ООО «Материалстройсервис» а потому не могут являться доказательствами потребления ответчиком тепловой энергии, судом не принимаются в связи со следующим.

Во-первых, утверждение об отсутствии извещения опровергается представленными в материалы дела истцом документами, а именно: письмом от 11.05.2017 г. № ЭДО-37-02-2/1782 АО «БийскЭнерго» пригласило представителя ООО «Материалстройсервис» для составления и подписания актов о бездоговорном теплопотреблении по объектам, расположенным по адресу: ул. Советская, 189/5, ул. Советская, 189/6 в городе Бийске Алтайского края на 19.05.2017 года. Указанное письмо было направлено ФГУП «Почтой России» 12.05.2017. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65932102013374, данное письмо ответчик получил 16.05.2017 года.

Таким образом, ответчик был надлежаще уведомлен о месте и времени составления акта о бездоговорном потреблении тепловой энергии, но на его составление не явился, следовательно, истец правомерно составил такой акт в отсутствие представителя ответчика с участием двух независимых свидетелей.

Во-вторых, по смыслу части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, основанием для взыскания стоимости бездоговорно потребленной тепловой энергии является факт неправомерного потребления энергии как материального блага, а не только лишь акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, как формализованный способ фиксации такого факта. Закон о теплоснабжении не содержит правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному подобному акту, позволяющих, в частности, при наличии иных доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления энергии, и определенных недостатках акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, полностью отказывать во взыскании стоимости бездоговорно потребленной энергии, как блага, от использования которого потребитель извлек определенные выгоды.

Довод ответчика о невозможности определения периода исчисления также имеет свое документальное опровержение.

Так, согласно № 3941 от 07.02.2017 АО «БийскэнергоТеплоТранзит» опломбировало закрытую арматуру подающего и обратного трубовпровода в тепловой камере ТК-83/3 ООО «Материалстройсервис» по направлению многоквартирных домов, располоенных по адресам: ул. Советская, д. 189/5 и д. 189/6 в г. Бийске.

01.03.2017 при обследовании сотрудниками АО «БийскэнергоТеплоТранзит» в присутствии мастера ООО «Материалсервис» ФИО1 системы отопления в строящихся жилых домах по адресам: ул. Советская, 189/5, ул. Советская, 189/6 в городе Бийске было установлено самовольное подключение система теплоснабжения и потребление тепловой энергии. На момент обследования пломбы, установленные 07.02.2017 года демонтированы, запорная арматура в открытом состоянии. Данный факт зафиксирован актом № 1153/1 от 01.03.2017 года и подписан представителем ответчика.

02.03.2017 года АО «БийскэнергоТеплоТранзит» в присутствии мастера ООО «Матриалстройсервис» ФИО1 произвело отключение системы отопления и горячего водоснабжения строящихся многоквартирных домов, расположенных по ул. Советская, 189/5, ул. Советская, 189/6 в городе Бийске при помощи запорной арматуры на тепловых вводах, установлены пломбы, о чем составлен акт № 1154/1.

Исходя из вышеизложенного, период образования долга возник с 07.02.2017 года по 02.03.2017 года на основании вышеуказанных обстоятельств и составленных актов, именно в этот период ответчик потреблял тепловую энергию без установленных на то правовых оснований.

При расчете стоимости бездоговорного потребления истцом правомерно применен тариф, утвержденный решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14.12.2016 № 519 для АО «Бийскэнерго». Данный тариф никем не оспорен и не признан недействительным.

Иные довода ответчика доказательственного значения и документального подтверждения не имеют, в связи с чем судом во внимание не принимаются.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной "Материалстройсервис" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "БийскЭнерго" (ОГРН <***>) стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 742734 рублей 82 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13020 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной "Материалстройсервис" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4835 рублей

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяИ.В. Нефедченко