Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А03-13984/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-13984/2021
г. Барнаул
26 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2021. Полный текст решения изготовлен 26.10.2021.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Алтайская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656015, <...>) к муниципальному образованию в лице Администрации Малошелковниковского сельсовета Егорьевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658286, <...>) о взыскании 491300 руб. задолженности по муниципальному контракту на поставку товаров № 08172000003200076450191 от 14.08.2020, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия Малошелковниковского сельсовета Егорьевского района Алтайского края «Тепло» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658286, <...>), при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 17.02.2021, от ответчика - не явился, от третьего лица – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Алтайская топливная компания» (далее – АО «АТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к муниципальному образованию в лице Администрации Малошелковниковского сельсовета Егорьевского района Алтайского края (далее – ответчик).

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие Малошелковниковского сельсовета Егорьевского района Алтайского края «Тепло» (далее – МУП «Тепло», третье лицо).

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 322, 323, 506-522, 525-532 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком в субсидиарном порядке договорных обязательств по оплате поставленного по муниципальному контракту товара, что привело к образованию задолженности.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не предоставили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела суд, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу спора.

На основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» государственная (муниципальная) гарантия представляет собой не поименованный в главе 23 «Обеспечение исполнения обязательств» ГК РФ способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, при котором публично-правовое образование дает письменное обязательство отвечать за исполнение лицом, которому дается гарантия, обязательств перед третьими лицами полностью или частично (пункт 1 статьи 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно статье 6 БК РФ муниципальная гарантия это вид долгового обязательства, в силу которого муниципальное образование (гарант) обязан при наступлении предусмотренного в гарантии события (гарантийного случая) уплатить лицу, в пользу которого предоставлена гарантия (бенефициару), по его письменному требованию определенную в обязательстве денежную сумму за счет средств соответствующего бюджета в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства отвечать за исполнение третьим лицом (принципалом) его обязательств перед бенефициаром.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 100 БК РФ определено, что долговые обязательства муниципального образования могут существовать в виде обязательств по гарантиям муниципального образования (муниципальным гарантиям).

Согласно пунктам 1, 5, 6 статьи 115 БК РФ государственная (муниципальная) гарантия обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его денежных обязательств перед бенефициаром, возникших из договора или иной сделки (основного обязательства). Гарант по государственной (муниципальной) гарантии несет субсидиарную ответственность по обеспеченному им обязательству принципала в пределах суммы гарантии.

В государственной или муниципальной гарантии должны быть указаны, в том числе: объем обязательств гаранта по гарантии и предельная сумма гарантии; дата вступления в силу гарантии или событие (условие), с наступлением которого гарантия вступает в силу; срок действия гарантии; определение гарантийного случая, срок и порядок предъявления требования бенефициара об исполнении гарантии; основания отзыва гарантии.

Согласно пункту 2 статьи 117 БК РФ от имени муниципального образования муниципальные гарантии предоставляются местной администрацией муниципального образования в пределах общей суммы предоставляемых гарантий, указанной в решении представительного органа муниципального образования о бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период), в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и в порядке, установленном муниципальными правовыми актами.

По делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Между АО «АТК» (поставщик) и МУП «Тепло» (заказчик) 14.08.2020 заключен муниципальный контракт на поставку товаров № 08172000003200076450191 на поставку угля каменного на отопительный период 2020-2021 годы по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей заказчику уголь каменный на отопительный период 2020-2021 годы по наименованию, качеству, в количестве, ассортименте согласно спецификации (приложение № 1), техническому задании (приложение № 3), в установленный контрактом срок, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату (л.д. 24-31 – контракт).

Цена контракта согласно пункту 2.1. контракта является твердой и составляет 1011500 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.4 контракта оплата за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта приема - передачи и товарной накладной/универсально-передаточного документа на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры (при наличии).

Согласно пункту 3.2.4 контракта, в случае если заказчик является коммерческой организацией, заказчик обязуется поставить поставщику муниципальную гарантию в обеспечение обязательств по оплате поставленного товара, выданную в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Муниципальная гарантия предоставляется заказчиком в размере общей суммы настоящего контракта до начала исполнения поставщиком обязательств по поставке угля, согласно графику поставки (приложение № 2). Гарантия предусматривает субсидиарную ответственность гаранта по обеспеченному им обязательству принципала (заказчик по настоящему контракту). Гарантия вступает в силу с момента подписания договора, на основании которого возникают обязательства принципала (заказчик по настоящему контракту), обеспеченные гарантией, и действует до полного исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, в рамках настоящего контракта.

В целях обеспечения исполнения обязательств, связанных с расчетами за поставленный уголь в рамках муниципального контракта, муниципальное образование в лице Администрации Малошелковниковского сельсовета Егорьевского района Алтайского края (гарант), МУП «Тепло» (принципал) и АО «АТК» (бенефициар) 27.08.2020 заключили договор о предоставлении муниципальной гарантии, на основании которого муниципальное образование Малошелковниковский сельсовет Егорьевского района Алтайского края выдало муниципальную гарантию от 25.09.2019 (л.д. 78-82 - договор о предоставлении муниципальной гарантии, л.д. 83-85 - муниципальная гарантия).

Согласно пункту 1.1 муниципальной гарантии, муниципальная гарантия выдается «гарантом» «принципалу» в пользу «бенефициара» в соответствии с договором о предоставлении муниципальной гарантии от 27.08.2020 в обеспечение надлежащего исполнения «принципалом» обязательств по муниципальному контракту на поставку товаров № 08172000003200076450191от 14.08.2020, заключенному между «принципалом» и «бенефициаром».

В соответствии с пунктом 1.2 муниципальной гарантии, гарант обязуется уплатить по письменному требованию «бенефициара» в порядке и размере, установленном гарантией и договором, денежную сумму в валюте РФ в случае неисполнения «принципалом» обязательств по возврату основного долга по договору поставки на сумму 520200 руб.

Гарант гарантирует обязательства по погашению задолженности «принципала» по основному долгу по договору на сумму 520200 руб. Предел общей ответственности «гаранта» перед «бенефициаром» ограничивается суммой основного долга в размере 520200 руб. (пункт 2.1 муниципальной гарантии).

Согласно пункту 2.6 муниципальной гарантии гарант несет субсидиарную ответственность по обеспеченному им обязательству принципала в пределах средств, указанных в пункте 2.1 гарантии.

Гарантия отзывается в случае и по основаниям, предусмотренным действующим законодательство РФ (пункт 2.8 муниципальной гарантии).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 муниципальной гарантии гарантия вступает в силу с момента ее подписания и действует до полного возмещения гарантом обязательств перед бенефициаром по настоящей муниципальной гарантии в рамках муниципального контракта.

Согласно пункту 7.1 договора о предоставлении муниципальной гарантии при наступлении срока исполнения «принципалом» обязательств по договору поставки «бенефициар» до предъявления требований к «гаранту» обязан предъявить письменное требование к «принципалу» о соответствующих платежах. Если «принципал» в течение 7 рабочих дней не выполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате по предъявленному требованию «бенефициара» или дал отрицательный ответ на предъявленное требование, «бенефициар» имеет право обратиться в «гаранту» с письменным требованием о выполнении обязательств «гаранта» по гарантии.

Согласно пункту 4.2 муниципальной гарантии для исполнения обязательств «гаранта» по гарантии «бенефициар» обязан представить письменное требование к гаранту и документы, подтверждающие обоснованность этого требованию.

В соответствии с пунктом 4.2 договора о предоставлении муниципальной гарантии «бенефициар» имеет право предъявлять требования к «гаранту» и к «принципалу» как по частям, так и путем предъявления единого требования на всю сумму основного долга.

Во исполнение условий контракта истец произвел третьему лицу поставку товара по универсальным передаточным документам от 26.10.2020, от 19.11.2020, от 08.12.2020, 27.01.2021, от 25.02.2021, от 18.03.2021 на общую сумму 1011500 руб. (л.д. 33-44 – универсальные передаточные документы и акты приема-передачи товара).

Третье лицо оплату за поставленный товар произвело не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом в размере 491300 руб.

Истцом в адрес третьего лица 15.06.2021 направлена претензия № АТК003217 от 12.05.2021 с требованиями об оплате образовавшейся задолженности (л.д. 50 – претензия, л.д. 53 – отчет об отслеживании отправления).

В адрес ответчика 03.08.2021 истцом направлена претензия №АТК000000020 от 03.08.2021 с требованиями об оплате образовавшейся задолженности за поставленный уголь в субсидиарном порядке (л.д. 54-55 – претензия, л.д. 56 – отчет об отслеживании отправления).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного угля явилось основанием для обращения поставщика в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт передачи товара третьему лицу, наличие и размер задолженности по муниципальному контракту № 08172000003200076450191 по уплате полученного товара, предоставление третьему лицу муниципальной гарантии на субсидиарную с ответчиком ответственность подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.

Ответчик доказательств уплаты долга в полном объеме суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Истцу также возвращается излишне оплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования Малошелковниковский сельсовет Егорьевского района Алтайского края в лице Администрации Малошелковниковского сельсовета Егорьевского района Алтайского края (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайская топливная компания» (ОГРН <***>) 491300 руб. задолженности, 12826 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть акционерному обществу «Алтайская топливная компания» (ОГРН <***>) из Федерального бюджета Российской Федерации 174 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Судья М.А. Кулик