Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А47-2738/2023

1219/2023-91543(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2738/2023
г. Оренбург
10 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года В полном объеме решение изготовлено 10 мая 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой

Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное

жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской

Федерации, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Сервисная

Компания», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва,

об обязании возвратить имущество, переданное по договору хранения при участии от истца: ФИО2, доверенность № 1355 от 05.12.2022 от ответчика явки нет

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Сервисная Компания» с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Сервисная Компания» возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации имущество, переданное по договору хранения № 20ДЧ-09/2021 от 20.09.2021, а именно уголь марки ДР ГОСТ 32464-2013 массой 44,600 т., уголь марки ДР ГОСТ 32464-2013 массой 35,300, мазут марки М-100 массой 138,540т., в качестве, соответствующем условиям хранения.


Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания; отзыв на иск не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец исковые требования поддержал.

Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство не поступило, суд, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

Между истцом (поклажедатель) и ответчиком(хранитель) 30.09.2021 заключен договор хранения № 20ДХ-09/2021, по условиям которого поклажедатель передает, а хранитель принимает на хранение имущество, указанное в подписанном уполномоченными представителями сторон акте приема-передачи топлива, оформляемого по месту нахождения имущества.

Согласно п. 4.2.2 договора хранитель обязуется возвратить принятое на хранение имущество по первому письменному требованию поклажедателя, даже если предусмотренный разделом 8 срок его хранения еще не истек.

Сторонами подписано приложение № 1 к договору, акт приема-передачи жидкого топлива, мазут М-100, массой 138, 540 т., а также приложение № 2 к договору, акт приема-передачи твердого топлива, согласно которому истец передал ответчику уголь ДР ГОСТ 32464-2013, масса 44,600 т., уголь ДР ГОСТ 32464-2013 массой 35,300т.

Истец направил в адрес ответчика требование № 370/У/З/169/1328 от 20.05.2022, указав на необходимость возврата котельного топлива со ссылкой на п. 4.2.2 договора.

Ответчик письмом от 21.06.2022 № 663 сообщил, что готов вернуть ЖКТ и ТКТ, которое было передано по договору хранения № 20-ДХ-09/2021 от 20.09.2021. График поставок ЖКТ и ТКТ: 01.09.2022-30.09.2022.

16.12.2022 истец повторно направил в адрес ответчика требования о возврате топлива.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требование не исполнил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть


1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Поскольку материалами дела факт передачи истцом вещи на хранение ответчику подтвержден актами приема-передачи, срок определен сторонами моментом востребования, в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Сервисная Компания» возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации имущество, переданное по договору хранения № 20ДЧ-09/2021от 20.09.2021, а именно уголь марки ДР ГОСТ 32464-2013 массой 44,600 т., уголь марки ДР ГОСТ 32464-2013 массой 35,300, мазут марки М-100 массой 138,540т., в качестве, соответствующем условиям хранения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Сервисная Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Лебедянцева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 8:36:00

Кому выдана Лебедянцева Анна Александровна