Решение от 17 января 2022 г. по делу № А19-18939/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-18939/2021
г. Иркутск
17 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Г. ИРКУТСКА «ИРКУТСКАВТОДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КОБАЛЬТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) о взыскании 641 850 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явились;

установил:

иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 45 000 руб. – часть основного долга, 5 000 руб. – неустойки.

Впоследствии истец, в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их в следующем виде: взыскать с ответчика основной долг в размере 434 858 руб. 28 коп., неустойку в размере 206 992 руб. 54 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия ответчика.

Арбитражный суд, выслушав истца, проверив материалы дела, установил следующее.

01.08.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции (асфальтобетонной смеси, битумной эмульсии, минерального порошка) № 50-АСФ-19, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить (изготовить и передать в собственность) покупателю продукцию в порядке и на условиях установленных договором, а покупатель обязуется принять и оплатить указанную продукцию.

В соответствии с п. 1.2 договора ассортимент, количество, сроки поставки и цена продукции определяется в спецификации (приложение № 1 к договору), которая согласовывается сторонами и является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора поставка продукции осуществляется путем ее выборки покупателем со склада (с территории) поставщика (то есть самовывоз), расположенного по адресу: <...>. Поставка продукции осуществляется на основании заявки покупателя. (п. 2.2 договора).

Оплата производится покупателем на основании выставленных поставщиком счетов (п. 5.1 договора).

В соответствии с п. 5.3.1 договора покупатель оплачивает продукцию поставщика на условиях 100 % предоплаты на основании счета поставщика. Согласно п. 5.3.2 договора окончательный расчет за фактически поставленную продукцию осуществляется в течение 30 календарных дней с момента выставления поставщиком счета в соответствии с п. 5.3.1 договора.

В материалы дела представлены товарные накладные, которые подтверждают факт того, что ответчиком принята от истца продукция на общую сумму 4 520 483 руб. 50 коп.

Согласно пояснениям истца, между ним и ответчиком произведен взаимозачет на основании того, что истца имелась задолженность перед ответчиком по договора № 753-19-ЕП от 16.10.2019 на ремонт автомобильной дороги на сумму 4 858 654 руб. 32 коп., а у ответчика перед истцом имелась задолженность по договору № 50-АСФ-19 от 01.08.2019 и договору № 51-ЛАБ-19 от 01.08.2019 на общую сумму 4 085 625 руб. 22 коп.

Произведенный взаимозачет закреплен сторонами в акте взаимозачета № 314 от 13.12.2019, согласно которому взаимозачет произведен на сумму 4 858 654 руб. 32 коп.

Претензией № 960 от 27.05.2020 истец обратился к ответчику с требованием произвести оплату задолженности в размере 434 858 руб. 28 коп. в 10-дневный срок со дня получения претензии.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что оплата задолженности по договору не произведена, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности и неустойки в судебном порядке.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела соответствующими товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами и содержащими печать предприятия покупателя.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт задолженности в заявленном размере не оспорил, доказательств оплаты суду не представил.

Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.

Кроме того, истцом на основании п. 6.4 договора заявлены требования о взыскании неустойки в размере 206 992 руб. 54 коп. за период с 27.05.2020 по 14.09.2021.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 договора стороны определили, что поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки за несвоевременную оплату продукции в размере 0, 1 % от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки.

Судом проверен и признан обоснованным предоставленный истцом расчет неустойки, арифметическая правильность которого ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 434 858 руб. 28 коп., неустойки в размере 206 992 руб. 54 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 307 - 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 857 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КОБАЛЬТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Г. ИРКУТСКА «ИРКУТСКАВТОДОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) 434 858 руб. 28 коп. – основного долга, 206 992 руб. 54 коп. – неустойки, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 643 850 руб. 82 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КОБАЛЬТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 857 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С. Н. Швидко