Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А79-987/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-987/2020
г. Чебоксары
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина Ю. д. 27, подъезд 7

к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-4», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Лапсарский д. 57, пом. 10

о взыскании 206 370 руб. 69 коп.,

при участии:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-4" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за потребленную горячую воду за период с июля 2017 года по июнь 2019 года в сумме 181 198 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2017 по 31.01.2020 в сумме 25 171 руб. 91 коп.

Исковые требования основаны на статьях 395, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком неверно рассчитана стоимость тепловой энергии, поставленной в целях горячего водоснабжения в июле 2017 года - июне 2019 года в многоквартирные дома, находящиеся под управлением истца на основании договора горячего водоснабжения от 01.07.2014 № 5. Поскольку поставленный ресурс полностью оплачен истцом, разница составила неосновательное обогащение ответчика.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 147 464 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 356 руб. 01 коп. за период с 11.09.2018 по 31.03.2020.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уменьшения их размера поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.07.2014 между истцом (исполнитель) и ответчиком (ресурсоснабжающая организация) заключен договор горячего водоснабжения № 5, по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Источник теплоснабжения организации, осуществляющей горячее водоснабжение, к которому подключен потребитель: котельная по адресу: <...> (пункт 2.5 договора).

Порядок оплаты коммунального ресурса определен разделом 8 договора, согласно которому оплата по договору производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса; расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу, оплата производится исполнителем на основании актов, выставляемых ресурсоснабжающей организацией.

Из содержания пункта 11.1 договора следует, что договор вступает в силу с 01.07.2014 и действует по 31.12.2014. Действие договора автоматически продлевается по истечении вышеуказанного срока на следующий год без дополнительного подтверждения сторон в том случае, если ни одна из сторон письменно не заявит об изменении условий или о расторжении договора за месяц до окончания действия договора.

За период с июля 2017 года по июнь 2019 года ответчик выставил истцу к оплате акты от 31.07.2017 на сумму 52 937 руб. 03 коп., от 31.08.2017 № 153 на сумму 33 488 руб. 76 коп., от 30.09.2017 № 160 на сумму 60 380 руб. 65 коп., от 31.10.2017 на сумму 114 113 руб. 37 коп., от 31.10.2017 на сумму 58 740 руб. 79 коп., от 30.11.2017 на сумму 60 942 руб. 57 коп., от 30.11.2017 на сумму 170 442 руб. 44 коп., от 31.12.2017 № 229 на сумму 176 100 руб. 88 коп., от 31.12.2017 №228 на сумму 54 517 руб. 73 коп., от 31.01.2018 на сумму 59 108 руб. 49 коп., от 31.01.2018 на сумму 204 444 руб. 41 коп., от 28.02.2018 № 39 на сумму 70 979 руб. 74 коп., от 28.02.2018 № 40 на сумму 279 328 руб. 31 коп., от 31.03.2018 № 72 на сумму 231 776 руб. 93 коп., от 31.03.2018 № 73 на сумму 67 674 руб. 28 коп., от 30.04.2018 на сумму 106 694 руб. 76 коп., от 30.04.2018 на сумму 61 757 руб. 84 коп., от 31.05.2018 № 150 на сумму 62 496 руб. 79 коп., от 29.06.2018 № 192 на сумму 47 598 руб. 91 коп., от 31.07.2018 № 210 на сумму 31 115 руб. 63 коп., от 31.08.2018 № 223 на сумму 30 558 руб. 87 коп., от 30.09.2018 № 225 на сумму 40 749 руб. 56 коп., от 31.10.2018 на сумму 88 652 руб. 26 коп., от 31.10.2018 на сумму 46 950 руб. 52 коп., от 30.11.2018 на сумму 195 677 руб. 30 коп., от 30.11.2018 на сумму 59 228 руб. 43 коп., от 31.12.2018 № 284 на сумму 188 106 руб. 80 коп., от 31.12.2018 № 283 на сумму 50 634 руб. 16 коп., от 31.01.2019 на сумму 272 506 руб. 01 коп., от 31.01.2019 на сумму 67 029 руб. 77 коп., от 28.02.2019 на сумму 48 130 руб. 02 коп., от 28.02.2019 на сумму 192 181 руб. 80 коп., от 31.03.2019 № 69 на сумму 158 167 руб. 47 коп., от 31.03.2019 № 70 на сумму 45 668 руб. 11 коп., от 30.04.2019 на сумму 62 990 руб. 84 коп., от 30.04.2019 на сумму 134 701 руб. 79 коп., от 31.05.2019 № 138 на сумму 40 236 руб. 18 коп., от 30.06.2019 № 159 на сумму 42 962 руб. 67 коп., подписанные истцом без замечаний; на общую сумму 1 108 543 руб. 86 коп. (Т.1 л.д. 15-38).

Предъявленная к оплате стоимость тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в размере 1 108 543 руб. 86 коп. оплачена истцом в полном объеме платежными поручениями (Т.1 л.д. 73-161, Т.2 л.д. 1-160, Т.3 л.д. 1-89).

Полагая, что расчет количества тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения ответчиком был произведен неверно и к оплате за период с июля 2017 года по июнь 2019 года была выставлена завышенная сумма, 09.11.2019 истец обратился к ответчику с претензией с требованием возвратить излишне полученную сумму в размере 181 198 руб. 78 коп.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из смысла статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.08.2017 №305-ЭС17-8232 следует, что подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов установлен в абзаце 6 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), согласно которому в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Вместе с тем, из пункта 26 приложения № 2 к Правилам № 354 следует, что для применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Приведенные законоположения в их системном толковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 ЖК РФ приоритет перед законодательством о теплоснабжении (Определение Верховного суда РФ от 18.08.2016 №305-ЭС16-3833).

С учетом вышеизложенного, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Пунктом 38 Правил №354 определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Судом установлено, что расчет платы за компонент на тепловую энергию за подогрев горячей воды за период с июля 2017 года по июнь 2019 года произведен ответчиком исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

В то время как следует из вышеизложенных положений Правил № 354, расчет следовало производить исходя из объема потребленной горячей воды по показаниям общедомового прибора учета и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 27.01.2015 №03/1-03/34 утвержден рекомендуемый норматив тепловой энергии, необходимой для приготовления 1 куб.м. горячей воды, а именно для ООО «ПМК-4» - в размере 0,068580 Гкал/1 куб.м.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28.09.2016 №405 утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Чувашской Республики, определенный расчетным методом, согласно которому норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению для ответчика составляет 0,0679550.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015 №86-14-21/т установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям в Чувашской Республике, на 2016 - 2018 годы с календарной разбивкой согласно приложению № 1 к настоящему постановлению.

Далее, постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 №98-18-23/т внесены изменения в Постановление Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 11.12.2015 №86-14-21/т.

В соответствии с контррасчетом истца, произведенным исходя из вышеуказанного норматива, размер тепловой энергии по нормативу за период с июля 2017 года по июнь 2019 года составил 961 078 руб. 96 коп., проверив который, суд признает обоснованным.

Выставленная к оплате за период с июля 2017 года по июнь 2019 года сумма в размере 1 108 543 руб. 86 коп. была истцом оплачена в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

На основании изложенного суд считает установленными факт приобретения имущества ответчиком за счет истца в отсутствие правовых оснований для этого, а также размер неосновательного обогащения в размере 147 464 руб. 90 коп. (1 108 543 руб. 86 коп. (фактически оплаченная истцом сумма) - 961 078 руб. 96 коп. (правомерно предъявленная к оплате сумма согласно норматива по расчету истца) = 147 464 руб. 90 коп.).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 15 356 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 31.03.2020.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку наличие за ответчиком приобретенного за счет истца неосновательного обогащения судом установлено, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, суд признает его подлежащим удовлетворению в заявленном размере, как не превышающий фактический размер процентов за заявленный период.

Таким образом, в части взыскания с ответчика 15 356 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2018 по 31.03.2020 исковое заявление также подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в размере 5 885 руб. суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 31.01.2020 № 120, в размере 1 243 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением им размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМК-4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» 147 464 (Сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 90 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 356 (Пятнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 01 коп. за период с 11.09.2018 по 31.03.2020, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 885 (Пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежного поручения № 120 от 31.01.2020 государственную пошлину в сумме 1243 (Одна тысяча двести сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева