Решение от 23 января 2019 г. по делу № А57-25778/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-25778/2018 23 января 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 22.01.2019 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», Саратовская область, г. Саратов ( ИНН <***>) третьи лица: Конкурсный управляющий ООО «Отдых 2010» ФИО2 ООО «Агропром» - Саратовская область с.Михайловка о взыскании задолженности в размере 1 711 398, 68 руб. по оплате поставленного природного газа в сентябре 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-11884/18 от 01.10.2017 г. При участии в судебном заседании: От истца – ФИО3 по доверенности №46-04-6400д от 01.01.2018 От ответчика - ст.121 ч.6 АПК РФ От третьего лица ФИО2 - ст.121 ч.6 АПК РФ От третьего лица -ООО «Агропром» - ст.121 ч.6 АПК РФ УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***> далее по тексту Истец) ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», Саратовская область, г. Саратов ( ИНН <***>, далее по тексту Ответчик ), третье лицо: Конкурсный управляющий ООО «Отдых 2010» ФИО2, о взыскании задолженности в размере 1 711 398, 68 руб. по оплате поставленного природного газа в сентябре 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-11884/18 от 01.10.2017 г. Определением суда от 18.12.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено по ходатайству Ответчика ООО «Агропром» Саратовская область с.Михайловка . Стороны и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «Отдых 2010» («Покупатель») заключен договор поставки газа№ 46-5-11884/18 от 01.10.2017г. со сроком действия по 30.09.2018г., а порасчетам до полного исполнениями сторонами своих обязательств. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю в сентябре 2018г. 227,206 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 1 711398,68 руб.: Период поставки Объем поставленного газа (тыс.куб.м.) Стоимость товара (руб.) Счет-фактура Произведенная оплата (руб.) Задолженность (руб.) Сентябрь 2018г. 227,206 1711398,68 №327234 от 30.09.2018г. 0 1711398,68 ИТОГО: 227,206 1 711398,68 - 0 1711398,68 Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах. В соответствии с п. 5.4 заключенного договора поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений. В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2016г. принято к производству заявление о признании должника - ООО «Отдых 2010» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу №А57-19118/2016. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2018г. по делу № А57-19118/2016 ООО «Отдых 2010» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Конкурсное производство открыто на срок до 22.02.2019г. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №!27-ФЗ от 26.10.2002г. под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно п. 1 ст. 134 указанного Закона данные требования кредиторов удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29, п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60). Следовательно, взыскиваемая задолженность за поставленный газ является текущими платежами по делу о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 1 711 398,68 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований. В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 30522 руб. платежным поручением № 20094 от 20.06.2018 г., Государственная пошлина от заявленных требований составляет 30114,00 руб., в связи с чем подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в указанной сумме . На сумму 408,00 руб. обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов необходимо выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», Саратовская область, г. Саратов ( ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в размере 1 711 398, 68 руб. по оплате поставленного природного газа в сентябре 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-11884/18 от 01.10.2017 г. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 30114 ,00 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 408,00 руб. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В.Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585) (подробнее)Ответчики:ООО "ОТДЫХ 2010" (ИНН: 6450940252 ОГРН: 1096450007862) (подробнее)Иные лица:ООО "Агропром" село Михайловка, ул. Набережная, д.8 (подробнее)ООО "Отдых 2010" к/у Костылев В.В. (ИНН: 6450940252 ОГРН: 1096450007862) (подробнее) Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |