Решение от 23 января 2019 г. по делу № А57-25778/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-25778/2018
23 января 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 22.01.2019 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», Саратовская область, г. Саратов ( ИНН <***>)

третьи лица: Конкурсный управляющий ООО «Отдых 2010» ФИО2

ООО «Агропром» - Саратовская область с.Михайловка

о взыскании задолженности в размере 1 711 398, 68 руб. по оплате поставленного природного газа в сентябре 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-11884/18 от 01.10.2017 г.

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО3 по доверенности №46-04-6400д от 01.01.2018

От ответчика - ст.121 ч.6 АПК РФ

От третьего лица ФИО2 - ст.121 ч.6 АПК РФ

От третьего лица -ООО «Агропром» - ст.121 ч.6 АПК РФ


УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***> далее по тексту Истец) ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», Саратовская область, г. Саратов ( ИНН <***>, далее по тексту Ответчик ), третье лицо: Конкурсный управляющий ООО «Отдых 2010» ФИО2,

о взыскании задолженности в размере 1 711 398, 68 руб. по оплате поставленного природного газа в сентябре 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-11884/18 от 01.10.2017 г.

Определением суда от 18.12.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено по ходатайству Ответчика ООО «Агропром» Саратовская область с.Михайловка .

Стороны и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «Отдых 2010» («Покупатель») заключен договор поставки газа№ 46-5-11884/18 от 01.10.2017г. со сроком действия по 30.09.2018г., а порасчетам до полного исполнениями сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю в сентябре 2018г. 227,206 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму

1 711398,68 руб.:



Период поставки

Объем

поставленного

газа (тыс.куб.м.)

Стоимость товара (руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата

(руб.)

Задолженность (руб.)

Сентябрь 2018г.

227,206

1711398,68

№327234 от 30.09.2018г.

0
1711398,68

ИТОГО:

227,206

1 711398,68

-
0

1711398,68

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа

исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен

(тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах.

В соответствии с п. 5.4 заключенного договора поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений.

В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2016г. принято к производству заявление о признании должника - ООО «Отдых 2010» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу №А57-19118/2016.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.10.2018г. по делу № А57-19118/2016 ООО «Отдых 2010» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Конкурсное производство открыто на срок до 22.02.2019г.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №!27-ФЗ от 26.10.2002г. под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 1 ст. 134 указанного Закона данные требования кредиторов удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29, п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60).

Следовательно, взыскиваемая задолженность за поставленный газ является текущими платежами по делу о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 1 711 398,68 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 30522 руб. платежным поручением № 20094 от 20.06.2018 г.,

Государственная пошлина от заявленных требований составляет 30114,00 руб., в связи с чем подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в указанной сумме .

На сумму 408,00 руб. обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов необходимо выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Отдых 2010», Саратовская область, г. Саратов ( ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность в размере 1 711 398, 68 руб. по оплате поставленного природного газа в сентябре 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-11884/18 от 01.10.2017 г. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 30114 ,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 408,00 руб.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В.Павлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОТДЫХ 2010" (ИНН: 6450940252 ОГРН: 1096450007862) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Агропром" село Михайловка, ул. Набережная, д.8 (подробнее)
ООО "Отдых 2010" к/у Костылев В.В. (ИНН: 6450940252 ОГРН: 1096450007862) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ