Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А78-2479/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-2479/2017
г.Чита
01 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года.

Решение изготовлено в полном объёме 01 июня 2017 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.В. Белокрыловой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Отделу архитектуры, строительства, транспорта, дорожного фонда, жилищно-коммунального хозяйства и связи администрации муниципального района "Агинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тепловик»,

о взыскании задолженности в размере 247387 руб. 36 коп. по муниципальным контрактам №14/16 от 20.01.2016, №39/16 от 31.12.2015 за период апрель, май 2016, переуступленной по договору об уступке права требования №15 от 30.06.2016, неустойки в размере 48023 руб. 78 коп. за период с 11.05.2016 по 17.02.2017, с последующим её начислением по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.03.2017 года;

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – представитель не явился.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу архитектуры, строительства, транспорта, дорожного фонда, жилищно-коммунального хозяйства и связи администрации муниципального района "Агинский район", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Тепловик», о взыскании задолженности в размере 247387 руб. 36 коп. по муниципальным контрактам №14/16 от 20.01.2016, №39/16 от 31.12.2015 за период апрель, май 2016, переуступленной по договору об уступке права требования №15 от 30.06.2016, неустойки в размере 51913 руб. 37 коп. за период с 11.05.2016 по 17.02.2017, с последующим её начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 17.04.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 247387 руб. 36 коп., неустойки в размере 48023 руб. 78 коп. за период с 11.05.2016 по 17.02.2017, начиная с 18.02.2017 взыскать пени по день вынесения решения в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, а также взыскать пени по день фактического исполнения обязательства после вынесения решения по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Уточнённые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик и третье лицо явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:

На основании муниципального контракта на теплоснабжение (для закрытой водяной системы теплоснабжения) №39/16 от 31.12.2015 ООО «Тепловик» в период апрель - май 2016 обеспечивал поставку тепловой энергии в помещения районной библиотеки в здании по адресу <...>.

На основании муниципального контракта на теплоснабжение (для закрытой водяной системы теплоснабжения) №14/16 от 31.12.2015 ООО «Тепловик» в период апрель - май 2016 обеспечивал поставку тепловой энергии по адресам: <...> – здание районной Администрации муниципального района «Агинский раон» и гаража, 2) ул.Комсомольская,16, здание муниципального межпоселенческого учреждения культуры «Районный центр культуры и досуга» Агинского района.

Задолженность ответчика перед обществом с ограниченной ответственностью «Тепловик» за период апрель - май 2016 составила 247387 руб. 36 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами, актами сверки (л.д. 43-52).

Согласно договору уступки права требования №15 от 30.06.2016 г. первоначальный кредитор (ООО ООО «Тепловик») уступил, а новый кредитор (АО «Читаэнергосбыт») принял право требования, к Отделу архитектуры, строительства, транспорта, дорожного фонда, жилищно-коммунального хозяйства и связи администрации муниципального района "Агинский район" за период апрель - май 2016 задолженности в сумме 247387 руб. 36 коп. по муниципальным контрактам на теплоснабжение (для закрытой водяной системы теплоснабжения) №39/16 от 31.12.2015, № 14/16 от 31.12.2015.

Ответчику было вручено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с предложением перечислить сумму долга в размере 247387 руб. 36 коп. в адрес АО «Читаэнергосбыт» по указанным реквизитам (л.д. 24-25).

Ответчик оплату не произвёл, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Ответчик требования не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика основного долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 382, 384, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 48023 руб. 78 коп. за период с 11.05.2016 по 17.02.2017, начиная с 18.02.2017 взыскать пени по день вынесения решения в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, а также взыскать пени по день фактического исполнения обязательства после вынесения решения по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения..

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сроки согласованные в контрактах не представил.

Расчет неустойки судом проверен и является верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По этим же основаниям подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 18.02.2017 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения; неустойки по день фактического исполнения обязательства, после вынесения решения по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (с учетом правовой позиции ВАС РФ изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г.).

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Отдела архитектуры, строительства, транспорта, дорожного фонда, жилищно-коммунального хозяйства и связи администрации муниципального района "Агинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 247387 руб. 36 коп. основного долга, 48023 руб. 78 коп. пени, 8908 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 304319 руб. 14 коп.

Начиная с 18.02.2017 производить взыскание с Отдела архитектуры, строительства, транспорта, дорожного фонда, жилищно-коммунального хозяйства и связи администрации муниципального района "Агинский район" в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения; пени по день фактического исполнения обязательства после вынесения решения, по ставке, действующей на дату его исполнения.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" из федерального бюджета 1605 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев