Постановление от 5 сентября 2023 г. по делу № А57-24013/2015АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-29375/2018 Дело № А57-24013/2015 г. Казань 05 сентября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2023 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Гильмутдинова В.Р., судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 по делу № А57-24013/2015 об объединении заявлений публичного акционерного общества «Совкомбанк», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о выдаче исполнительных листов в одно производство, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 прекращено. Общества «Газпром межрегионгаз Саратов», Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», «Совкомбанк» обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче исполнительных листов. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2023 указанные заявления объединены для совместного рассмотрения. Назначено судебное заседание по объединенному заявлению. Указанное определение суда от 15.06.2023 было обжаловано ФИО1 в суд апелляционной инстанции. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено. Не согласившись с вынесенным определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается дело по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (пункт 2 статьи 188 АПК РФ). К числу таких судебных актов относятся и определения об объединении дел, о назначении судебного разбирательства (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»). Таким образом, установив, что апелляционная жалоба ФИО1 подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства, суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе должника. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на ином толковании закона, не доказывают нарушения судом норм процессуального права и не влияют на законность вынесенного судебного акта. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 по делу № А57-24013/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья В.Р. Гильмутдинов Судьи Е.В. Богданова Е.П. Герасимова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:АО АКБ "Экспресс-Волга" (подробнее)Иные лица:12 ААС (подробнее)АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (подробнее) АО "Экономбанк" (подробнее) ГУ УГИБДД МВД России по СО (подробнее) ООО Волжский рынок (подробнее) ООО з/л "Городской рынок" (подробнее) ООО "Ронда" (подробнее) ПАО " Совкомбанк" (подробнее) СРО ААУ Паритет (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН: 6454071860) (подробнее) УПФ РФ в Энгельском районе Саратовской области (подробнее) УФНС по СО, представитель Тиханина Е.П. (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Саратовской области (подробнее) ФКУ ЦГИ по МС МЧС России по СО (подробнее) Судьи дела:Герасимова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № А57-24013/2015 Постановление от 12 июля 2024 г. по делу № А57-24013/2015 Постановление от 5 сентября 2023 г. по делу № А57-24013/2015 Постановление от 14 ноября 2022 г. по делу № А57-24013/2015 Постановление от 27 декабря 2019 г. по делу № А57-24013/2015 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № А57-24013/2015 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № А57-24013/2015 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № А57-24013/2015 Резолютивная часть определения от 27 июля 2017 г. по делу № А57-24013/2015 |