Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А60-9841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9841/2019
15 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой

рассмотрел дело №А60-9841/2019

по иску публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "КЕДР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 561 033 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 06.03.2019,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 04.09.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика задолженности за поставленный ресурс по договору №50284-ВоТГК от 01.02.2015 за ноябрь 2018 года и за декабрь 2018 года в размере 1030 286 руб. 92 коп.

Определением суда от 28.02.2019 иск принят к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 28.03.2019.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик представил письменный отзыв (приобщен к материалам дела), в котором указал на частичную оплату долга, которая истцом при расчете исковых требований не учтена.

Определением суда от 28 марта 2019 года суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил предварительное судебное заседание на 12.04.2019.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, с учетом частичной оплаты просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 430286 руб. 92 коп. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании представил платежное поручение №151 от 11.04.2019 и проект мирового соглашения.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулировать спор мирным путем.

Определением суда от 12.04.2019г. судебное заседание отложено на 29.04.2019г., сторонам предложено рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении иска. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 330 286 руб. 92 коп.

Ответчик в судебном заседании указал, что произвел оплату задолженности ещё на 100 000 руб.

Истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, поскольку имеется необходимость в проверке поступления денежных средств в связи с тем, что ответчик производит оплату непосредственно перед судебным заседанием.

В судебном заседании объявлен перерыв до 07.05.2019г.

После перерыва в судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы иска до 1 030 286 руб. 92 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом указав, что оплатил еще 100 000 руб. долга

В судебном заседании объявлен перерыв до 08.05.2019г. для проверки истцом поступивших платежей от ответчика.

08.05.2019г. судебное заседание продолжено, истец поддержал исковые требования в сумме 1 030 286 руб. 92 коп.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между ними заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 50284-ВоТГК от 01.02.2015 , в соответствии с условиям которого теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Во исполнение условий договора истцом в период с октября по декабрь 2018 года на объект ответчика отпущены тепловая энергия и теплоноситель, на оплату которой выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 561 033 руб. 54 коп..

Объем и качество услуг теплоснабжения, оказанных истцом в спорный период, ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.4 договора если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

В процессе производства по делу ответчиком произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом с учетом уточнения исковых требований составила 1 030 286 руб. 92 коп.

Указанная сумма долга ответчиком не оспаривается, что отражено в ходатайстве ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие от 07.05.2019г.

Судом учтено, что мотивированных возражений по существу спора ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования не оспорены (ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в сумме 1 030 286 руб. 92 коп. суду не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 030 286 руб. 92 коп. являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 656 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 149 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «КЕДР» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в размере 1 030 286 (один миллион тридцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 92 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной 34 656 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 149 (одна тысяча сто сорок девять) рублей, уплаченную по платежному поручению № 26006 от 21.12.2018г. (в составе суммы 2000 руб.) Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Г. Усова