Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А56-56308/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56308/2018
01 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичного акционерного общества "Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк"

к некоммерческой организации "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания"

о взыскании 15 536 986рублей задолженности по кредитному договору

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 18.11.2015;

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 16.01.2018; 



установил:

публичное акционерное общество "Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческой организации "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания" (далее – Ответчик, Фонд) о взыскании 15 536 986 рублей задолженности по кредитному договору, в том числе: 15 000 000 рублей долга и 526 986,30 рублей процентов за пользование кредитом.

Определением от 14.05.2018 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

Согласно материалам дела, 07.02.2017 между Банком и обществом с ограниченной ответственностью «Профстройметалл» (далее – Заемщик) заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №18-17, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредиты в размере 30 000 000рублей, на срок до 06.02.2018, с уплатой процентов за пользование кредитом,  в размере 16% годовых.

Предоставление Банком кредита подтверждается выпиской с расчетного счета.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору являлось  поручительство Фонда в соответствии с Договором поручительства №44-СИАБ-102/17 от 07.03.2017;

Условиями кредитного договора предоставлено Банку право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору.

Аналогичные требования Банк вправе предъявить к поручителю.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ).

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету, по состоянию на 06.02.2018 задолженность по Кредитному договору составляет 31 408 009,42 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 30 000 000рублей, проценты за пользование кредитом 279 779,43рублей, просроченная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, подлежащая оплате в период с 30.11.2017 по 31.01.2018 - 1 053 972,60 рублей и просроченная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, подлежащая оплате 06.02.2018 - 74 520,55 рублей.

Пунктом 1.2. Договора поручительства предусмотрено, что ответственность поручителя за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 15 536 986рублей, что суммарно составляет не более 50% от размера задолженности Заемщика перед Банком по возврату кредита и уплате текущих (начисленных) процентов за пользование кредитом.

08.02.2018 Банком направлена в адрес Фонда претензия о погашении возникшей задолженности, процентов за пользование кредитом.

Ответчиком претензионные требования  Банка не удовлетворены.

 По  состоянию на дату рассмотрения иска требование Банка к Фонду, составляет  15 526 986,30рублей.

Ответчиком не оспаривается наличие задолженности в заявленном Банком размере, соответственно, требование Банка о взыскании суммы кредита, является обоснованным условиями обязательства и совокупностью норм статей 309, 310, 314, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк» (ОГРН <***>) - 15 526 986, 30 рублей, в том числе:  15 000 000рублей задолженности, 526 986,30рублей процентов за пользование кредитом и 100 684,93рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Лилль В.А.