Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А40-105420/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-105420/17-72-852
г.Москва
19 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005г., 117312, <...>)

к ответчику – ООО «Свет Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123290, <...>)

о взыскании 791 784 руб. 10 коп.

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 02.12.2016 г.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Свет Жилсервис» 791 784 руб. 10 коп. из них: 756 454 руб. 31 коп. задолженности за декабрь 2016г. – февраль 2017г. по договору № 83175063 от 01.12.2009г., 35 329 руб. 79 коп. пени за период с 24.01.2017г. по 04.06.2017г. и неустойку начисленную на сумму задолженности 756 454 руб. 31 коп. за период с 06.06.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Истец мотивирует свои требования тем, что поставленная истцом мощность ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в возражениях на иск.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 01.12.2009г. между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Свет Жилсервис» заключен договор № 83175063, согласно которому ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец обеспечил ответчика в декабре 2016г. – феврале 2017г. электроэнергией, согласно условиям договора на общую сумму 756 454 руб. 31 коп., что подтверждается платежными требованиями, счетами-фактурами, отчетными ведомостями, представленными в материалы дела.

Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 756 454 руб. 31 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика о том, что им 01.02.2017г. было направлено в адрес истца обращение о расторжении договора №83175063 от 01.12.2009, в связи с чем, договорные отношения между сторонами отсутствуют, и требования истца не правомерны, судом отклонены, поскольку спорное обращение (письмо исх. 2-9С-17 от 02.02.2017) было вручено истцу 06.02.2017 (вх. №35-916/17 от 06.02.2017) , тогда как в соответствии с п.7.2 договора стороны установили, что уведомление о прекращении действия договора направляется стороне за 30 дней до даты расторжения договора, таким образом, суд считает правомерным начисление истцом стоимости потребленной энергии за заявленный в рамках настоящего дела период с декабря 2016 по февраль 2017 год (включительно).

Учитывая изложенное, задолженность в заявленном истцом размере 756 454 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539-544 ГК РФ.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 35 329 руб. 79 коп. за период с 24.01.2017г. по 04.06.2017г., а также неустойки рассчитанной с 06.06.2017 по дату фактической оплаты основного долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты платежей установлен и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в сумме 19 631 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 10, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свет Жилсервис» в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 756 454 (семьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. 31 коп., неустойку в размере 35 329 (тридцать пять тысяч триста двадцать девять) руб. 79 коп., (всего 791 784 (семьсот девяносто одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 10 коп.), неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 756 454 руб. 31 коп. за период с 06.06.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 631 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать один) руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю.Немова