Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А55-19979/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



21 августа 2018 года

Дело №

А55-19979/2018

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 14-20 августа 2018 года дело по заявлению

ФИО3 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – ФИО4, по доверенности от 13.08.2018,

установил:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО3 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 20.08.2018.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО3 указала на наличие кредиторской задолженности, которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед следующими кредиторами:

1. 12.07.2012 между должником и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты № 98376088, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 61 075,16 рублей.

2. 12.07.2012 между должником и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты № 98376044, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 116 157,07 рублей.

3. 18.11.2016 между должником и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед ПАО Сбербанк России составляет 106 198,30 рублей.

4. 15.08.2016 между должником и ПАО Сбербанк России заключен кредитный контракт № 0607-Р-6734513340, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед ПАО Сбербанк России составляет 30 758,06 рублей.

5. 23.11.2017 между должником и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед АО «Тинькофф Банк» составляет 19 887,40 рублей.

6. 27.11.2015 между должником и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» составляет 181 575,54 рублей.

7. 27.11.2015 между должником и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор о карте № 41750193631, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» составляет 89 694,26 рублей.

8. 12.02.2018 между должником и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита № 2825948160, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед АО «ОТП Банк» составляет 46 743,38 рублей.

9. 31.05.2017 между должником и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита № 2790212253, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед АО «ОТП Банк» составляет 19 744,61 рублей.

10. 19.12.2017 между должником и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита № 2818402053, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед АО «ОТП Банк» составляет 45 425,34 рублей.

11. 11.08.2016 между должником и АО «ОТП Банк» заключен договор о карте № 2728536377, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед АО «ОТП Банк» составляет 70 161,69 рублей.

12. 28.12.2017 между должником и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит. Задолженность должника перед ПАО КБ «УБРиР» составляет 34 286,14 рублей.

Общая задолженность Должника перед Кредиторами составляет 821 706,95 рублей.

Какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО3, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новороссийск Новороссийский район Актюбинской обл. Каз. ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>.

Ввести в отношении должника ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 19 декабря 2018 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда, каб. 307.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1