Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А50-17433/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А50- 17433/2021
06 сентября 2021 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения г. Киров; 614056, <...>; 614000, <...>),

при участии в судебном заседании:

ФИО1 (паспорт);

представитель ФИО1 - ФИО2 (паспорт, по устному ходатайству).

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – банк, кредитор) 15.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.07.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-17433/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника. Рассмотрение заявления назначено на 06.09.2021.

В судебном заседании 06.09.2021 ФИО1, ее представитель указали на отсутствие у должника имущества и дохода, за счет которого возможно погасить задолженность в ходе процедуры реструктуризации; просили ввести процедуру реализации имущества.

От банка поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя; требования поддержал.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Требования банка основаны на кредитном договоре № <***> от 30.09.2019, по условиям договора банк предоставил должнику потребительский кредит в сумме 700 000 руб. на срок до 27.07.2024 под 16,99% годовых.

Как указывает банк, задолженность ФИО1 составляет 704 074,97 руб., из которых 593 135,76 руб. основной долг, 54 610,45 руб. проценты, 56 328,76 руб. пени

Оценив обстоятельства и материалы дела, учитывая отсутствие доказательств погашения указанной задолженности, а также имущества или дохода, за счет которого возможно такое погашение в процедуре реструктуризации, суд приходит к выводу об отсутствии целесообразности во введении процедуры реструктуризации задолженности (введение данной процедуры при отсутствии источника дохода, позволяющего погасить требования в рамках плана, бесперспективно и не соответствует целям реструктуризации). По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

Обстоятельства, позволяющие предположить наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и предполагающего получение дохода, не установлено.

Таким образом, имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Поскольку материалами и обстоятельствами дела подтверждается возможность введения в отношении должника процедуры реализации имущества, учитывая, что требование банка, а равно размер задолженности также подтверждены документально и не оспаривается, доказательств погашения задолженности в заявленном размере (ее отсутствие), в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности включения в соответствии со статьями 16, 134, 137 Закона о банкротстве требований кредитора в размере 704 074,97 руб., из которых 593 135,76 руб. основной долг, 54 610,45 руб. проценты, 56 328,76 руб. пени - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Кредитор в порядке пункта 4 статьи 213.5 закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

От указанной Ассоциации поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 и о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (платежное поручение от 13.07.2021 № 547277) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве банком уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение от 12.07.2021 № 543123), в связи с чем, учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная пошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения г. Киров; 614056, <...>; ИНН <***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Включить требования акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ИНН <***>) в общем размере 704 074,97 рублей, из которых 593 135,76 руб. основной долг, 54 610,45 руб. проценты, 56 328,76 руб. пени - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в реестре арбитражных управляющих СРО 18234; адрес: 192238, г. Санкт-Петербург, а/я 67), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 27 января 2022 года с 11 часов 50 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 8 этаж, зал 837.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-29, е-mail: 10sostav@perm.arbitr.ru

Судья И.И. Рахматуллин