Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А56-54822/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-54822/2022
29 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Балакир М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес: Россия 196601, г ФИО2, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: ООО "КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭДЕЛЬВЕЙС" (адрес: Россия 196608, Санкт-Петербург, ФИО2, Октябрьский бульвар, 50/30, литер А, часть пом 7-Н, ком. 19.1,

о взыскании обязательных платежей и санкций

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.06.2022

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Эдельвейс»» (далее – заинтересованное лицо, общество) о взыскании задолженности согласно требованию от 16.05.2019 № 27903 на сумму 9 404 руб. 35 коп., в том числе:

- пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 1173 руб. 57 коп.;

- пени по налогу на имущество организаций в сумме 172 руб. 14 коп.;

- пени по налогу на добычу общераспространенных полезных ископаемых в сумме 2 388 руб. 98 коп.;

- пени по страховым взносам на ОПС, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ в сумме 1595, 3 руб.

- пени по страховым взносам на ОМС, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплаты страховой пенсии в сумме 41.99 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 277.06 руб.


- пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на ОПС в сумме 111.20 руб.

- пени по страховым взносам в размере 70.17 руб.

-страховые взносы пол дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ в размере 3573,90 руб.

В судебное заседание истец явку представителей не обеспечили, возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Истец при подаче заявления в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.

В настоящее судебное заседание явился ответчик, представил документы подтверждающие уплату налога/сбора в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога, указанная обществом в декларациях, не была перечислена в бюджет.

В соответствии со статьями 69,70 НК РФ Инспекцией в адрес общества было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 16.05.2019 № 27903.

Срок добровольного исполнения требования – 05.06.2019.

Обществом в установленный срок вышеуказанное требование исполнено не было.

В связи с неисполнением в установленный требованием срок обязанности по перечислению задолженности и пени, Инспекция обратилась с настоящим заявлением в суд.

Порядок взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщиков установлен статьей 46 НК РФ. Согласно названной норме в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В спорном случае Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за пределами вышеназванного шестимесячного срока, заявление в суд поступило 01.06.2022, тогда как задолженность образовалась в 2019 году.

Решение о взыскании денежных средств на счетах налогоплательщика в банках Инспекцией не принималось.

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ восстановление пропущенного срока для обращения налогового органа в суд за взысканием налоговых платежей возможно только в случае признание причин пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока налоговый орган ссылается на большой объем текущей работы и отсутствие возможности в связи с этим своевременного оформления документов для обращения в суд.

Вместе с тем, причины организационного характера, на которые ссылается Инспекция, не являются уважительными для восстановления пропущенного срока, в связи с чем заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока обращения в суд удовлетворению не подлежит.

Таким образом, принимая во внимание истечение сроков взыскания сумм задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 117, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


В удовлетворении заявления отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Балакир М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Ответчики:

ООО "Консалтинговая Компания "Эдельвейс" (подробнее)