Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А16-475/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-475/2017
г. Биробиджан
13 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации - фонда "Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 40 675 рублей 86 копеек, из которых: 36 579 рублей 58 копеек – основной долг за период с 01.02.2015 по 31.01.2017; 4 096 рублей 28 копеек – пени за период с 01.02.2015 по 28.02.2017,

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности № 15 от 18.05.2017,

в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация - фонд "Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области" (далее – НКО "РОКР", организация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" (далее – ЗАО "ЭК "БирЗСТ", общество) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 40 675 рублей 86 копеек, из которых: 36 579 рублей 58 копеек – основной долг за период с 01.02.2015 по 31.01.2017; 4 096 рублей 28 копеек – пени за период с 01.02.2015 по 28.02.2017.

Определением суда от 04.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий ЗАО "ЭК "БирЗСТ" – ФИО4 (далее – ФИО4).

Решением от 02.05.2017 по делу № А16-759/2016 ЗАО "ЭК "БирЗСТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на ФИО4

Определением от 26.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 АПК РФ в связи с отсутствием в материалах дела надлежащего извещения конкурсного управляющего ЗАО "ЭК "БирЗСТ". Определением от 05.06.2017 по делу № А16-759/2016 утвержден конкурсный управляющий ЗАО "ЭК "БирЗСТ" член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" ФИО5 (далее – ФИО5).

05 сентября 2017 года НКО "РОКР" представил уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 19 698 рублей 67 копеек, из которых: 18 663 рубля 08 копеек – основной долг (начисления за период с 01.05.2016 по 01.07.2017), 1 035 рублей 59 копеек – пени за период с 25.06.2016 по 05.09.2017. В обоснование уменьшения суммы иска указал, что часть ранее заявленной ко взысканию задолженности (образовавшейся до 24.05.2016 подлежит рассмотрению в рамках дела о признании ЗАО "ЭК "БирЗСТ" несостоятельным (банкротом). Задолженность после указанной даты является текущей. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела организации стало известно о выбытии из собственности общества жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в связи с чем, размер исковых требований также подлежит уменьшению за счет исключения данного объекта недвижимости из расчета по начислению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Вместе с тем, истцом увеличен период взыскания задолженности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в размере, указанном в уточненном заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В силу положений статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Как видно из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 04.04.2017, копии определений о назначении и отложении судебных заседаний направлялись Арбитражным судом Еврейской автономной области по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 04.04.2017 получено представителем общества 10.04.2017. Последующие судебные акты возвращены в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Копии определений от 06.06.2017 и от 19.07.2017 об отложении рассмотрения дела на 19.07.2017, 06.09.2017 соответственно направлены судом в адрес арбитражного управляющего ЗАО "ЭК "БирЗСТ" ФИО5

Заказные письма с судебными актами возвращены в адрес Арбитражного суда Еврейской автономной области со штампами органа почтовой связи об истечении срока хранения. Направленная 25.07.2017 телеграмма также не доставлена конкурсному управляющему в связи с его неявкой за извещением, оператором почтовой связи указано, что дверь адресата закрыта.

Определения суда также в установленном законом порядке опубликованы в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании представителя истца, суд установил следующее.

На основании части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Как следует из искового заявления, НКО "РОКР" просил взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 36 579 рублей 58 копеек за период с 01.02.2015 по 31.01.2017, пени в размере 4 096 рублей 28 копеек за период с 01.02.2015 по 28.02.2017, указывая, что общество является собственником жилых помещений, в многоквартирных домах, расположенных по улице Пионерской г. Биробиджан Еврейской автономной области:

д. 77, кв. № 66 общей площадью 53,3 кв.м. с кадастровым номером объекта 79:01:0200030:1084;

д. 77, кв. № 78 общей площадью 53,3 кв.м. с кадастровым номером объекта 79:01:0200030:1095;

д. 77, кв. № 94 общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером объекта 79:01:0200030:1076;

д. 77, кв. № 123 общей площадью 53,4 кв.м. с кадастровым номером объекта 79:01:0200030:1068;

д. 77Б, кв. № 44 общей площадью 64 кв.м. с кадастровым номером объекта 79:01:0200030:1090;

д. 77Б, кв. № 48 общей площадью 63,8 кв.м. с кадастровым номером 79:01:0200030:1104.

Исковые требования уменьшены до 19 698 рублей 67 копеек в связи с:

- выбытием из собственности общества жилого помещения по адресу: <...>, и исключения задолженности по нему из общей суммы долга;

- исключением из расчет платежей, подлежащих рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЭК "БирЗСТ".

Суд, учитывая обстоятельства, послужившие основанием для уменьшения размера требований, принимает уменьшение, поскольку оно не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Вместе с тем, истцом увеличен период взыскания основной задолженности и пеней.

Изменение размера исковых требований только за счет увеличения периода взыскания не является новым или дополнительным требованием по отношению к первоначально заявленным. Кроме того, изменение размера основного долга и пеней произведено истцом в пределах размера ранее заявленного требования.

АПК РФ не предусматривает обязательного соблюдения претензионного порядка при увеличении периода взыскания исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 названного Кодекса.

10 февраля 2015 года между НКО "РОКР" и ЗАО "ЭТК БирЗСТ", собственником помещений в многоквартирных домах (<...> – квартиры 66, 78, 94, 123; д. 77Б – квартиры 44, 48; д. 77Д – квартиры 11, 14) заключен договор о формировании фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на общем счете и об организации проведения капитального ремонта (далее - договор от 10.02.2015). Согласно пункту 1.1 договор регламентирует отношения по взаимодействию сторон по формированию фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов путем перечисления взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на счет организации в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников в отношении регионального оператора (фонд капитального ремонта) и организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных по вышеуказанным адресам.

Собственник обязался своевременно и в полном объеме ежемесячно перечислять денежные средства на счет НКО "РОКР" в размере, принятом на общем собрании собственников помещений в доме, но не менее минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленного Правительством Еврейской автономной области (подпункт 5 пункта 2.1).

В соответствии с пунктом 2.2 договора организация обязалась своевременно представлять собственникам или их представителю платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по месту нахождения помещения в многоквартирном доме. В случае владения жилым помещением несколькими собственниками, платежный документ выставляется одному из них по выбору регионального оператора, сумма платежа указывается при этом полностью согласно площади помещения.

Пунктом 4.3 договора от 10.02.2015 установлено, что собственники несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме обязаны уплатить на счет организации в фонд капитального ремонта денежные средства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не оплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Договор является бессрочным, действует до окончания исполнения сторонами своих обязательств, либо до его досрочного расторжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 8.1 раздела 8 договора от 10.02.2015).

В приложении к договору сторонами согласован перечень принадлежащих ЗАО "ЭК "БирЗСТ" помещений, их площадь.

За период с 01.02.2015 по 01.01.2017 Региональный оператор начислил ответчику взносы на капитальный ремонт общего имущества общества на общую сумму 34 883 рубля 64 копейки, предъявив к оплате счета: № 769 от 30.09.2015, № 887 от 30.10.2015, № 1115 от 30.11.2015, № 1337 от 31.12.2015, № 113 от 31.01.2016, № 404 от 29.02.2016, № 648 от 31.03.2016, № 680 от 30.04.2016, № 1038 от 31.05.2016, № 1249 от 30.06.2016, № 1500 от 29.07.2016, № 1604 от 31.08.2016, № 2063 от 30.09.2016, № 2709 от 31.10.2016, № 3178 от 30.11.2016, № 18 от 08.01.2017, № 258 от 31.01.2017, № 1092 от 28.02.2017.

Претензионным письмом № 15 от 15.01.2017 организация известила ЗАО "ЭК "БирЗСТ" о наличии задолженности по указанным взносам и пени; предложила исполнить обязательства по их оплате в срок до 25.01.2017.

Неисполнение требований претензии и неуплата ответчиком взносов на капитальный ремонт общего имущества за январь 2017 года явилось основанием для обращения Регионального оператора в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьями 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 290 ГК РФ установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

Статьей 169 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 8.1 статьи 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона Еврейской автономной области от 28.06.2013 № 324-ОЗ "О создании системы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Еврейской автономной области" (далее – Закон ЕАО № 324-ОЗ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно части 4 статьи 4 Закона ЕАО № 324-ОЗ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают ежемесячные взносы на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Еврейской автономной области утверждена 22.04.2014 постановлением Правительства Еврейской автономной области № 178-ПП и опубликована 22.05.2014, в связи с чем, начиная с 01.02.2015 у собственников помещений в многоквартирных домах Еврейской автономной области возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Размер минимального взноса на капитальный ремонт установлен Законом Еврейской автономной области от 16.12.2015 № 847-ОЗ, действующим с 25.11.2015, и составлял для города Биробиджана с 25.11.2015 по 31.12.2015 – 3 рубля 50 копеек, с 01.01.2016 – 4 рубля. В соответствии с Законом Еврейской автономной области от 16.12.2016 № 43-ОЗ, минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в 2017 году составляет 4 рубля 92 копейки за 1 кв.м.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

ЗАО "ЭТК БирЗСТ" являясь собственником квартир 66, 78, 94, 123 в доме 77 по улице Пионерской и <...>, обязан своевременно производить отчисления взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на счет Регионального оператора.

Согласно представленному НКО "РОКР" расчету задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.05.2016 по 01.07.2017 составляет 18 663 рубля 08 копеек, из которых:

4 252 рубля 16 копеек - начисления по кв. 44 д. 77Б (64 м? ? 4 рубля (256 рублей за месяц) ? 8 месяцев (за период с мая 2016 года по январь 2017 года) = 2 048 рублей; 64 м? ? 4 рубля 92 копейки (314 рублей 88 копеек за месяц) ? 7 месяцев (за период с января по август 2017 года) = 2 204 рубля 16 копеек);

3 541 рубль 28 копеек – начисления по кв. 66 д. 77 (53,3 м? ? 4 рубля (213 рублей 20 копеек за месяц) ? 8 месяцев (за период с мая 2016 года по январь 2017 года) = 1 705 рублей 60 копеек; 53,3 м? ? 4 рубля 92 копейки (262 рубля 24 копейки за месяц) ? 7 месяцев (за период с января по август 2017 года) = 1 835 рублей 68 копеек);

3 541 рубль 28 копеек – начисления по кв. 78 д. 77 (53,3 м? ? 4 рубля (213 рублей 20 копеек за месяц) ? 8 месяцев (за период с мая 2016 года по январь 2017 года) = 1 705 рублей 60 копеек; 53,3 м? ? 4 рубля 92 копейки (262 рубля 24 копейки за месяц) ? 7 месяцев (за период с января по август 2017 года) = 1 835 рублей 68 копеек);

3 780 рублей 45 копеек – начисления по кв. 94 д. 77 (56,9 м? ? 4 рубля (227 рублей 60 копеек за месяц) ? 8 месяцев (за период с мая 2016 года по январь 2017 года) = 1 820 рублей 80 копеек; 56,9 м? ? 4 рубля 92 копейки (279 рублей 95 копеек за месяц) ? 7 месяцев (за период с января по август 2017 года) = 1 959 рублей 65 копеек);

3 547 рублей 91 копейка – начисления по кв. 123 д. 77 (53,4 м? ? 4 рубля (213 рублей 60 копеек за месяц) ? 8 месяцев (за период с мая 2016 года по январь 2017 года) = 1 708 рублей 80 копеек; 53,4 м? ? 4 рубля 92 копейки (262 рубля 73 копейки за месяц) ? 7 месяцев (за период с января по август 2017 года) = 1 839 рублей 11 копеек).

Представленный НКО "РОКР" расчет по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проверен судом и признан верным.

Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не оспариваются. Доказательства погашения задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 18 663 рублей 08 копеек, обществом в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным Законом.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЭТК БирЗСТ" возбуждено определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 24.05.2016 по делу № А16-759/2016.

Согласно части 4 статьи 4 Закона ЕАО № 324-ОЗ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают ежемесячные взносы на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Задолженность, за взысканием которой обратился истец в настоящем деле, сложилась у ответчика за период с 01.05.2016 (период закончился 31.05.2016, срок оплаты наступил 25.06.2016), то есть уже после возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении ответчика.

Таким образом, заявленные ко взыскании суммы являются текущим платежами и подлежат рассмотрению в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает требования НКО "РОКР" о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.05.2016 по 01.07.2017 в размере 18 663 рублей 08 копеек, подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 25.06.2016 по 05.09.2017 в размере 1 035 рублей 59 копеек, из которых: 235 рублей 94 копейки – по кв. 44 д. 77Б; 196 рублей 50 копеек – по кв. 66 д. 77; 196 рублей 50 копеек – по кв. 78 д. 77; 209 рублей 77 копеек – по кв. 94 д. 77; 196 рублей 88 копеек – по кв. 123 д.

Частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

При квалификации в качестве текущего требования о применении мер ответственности за нарушение обязательств следует исходить из даты, когда основное обязательство должно быть исполнено согласно условиям договора. Если дата исполнения основного обязательства наступает после возбуждения дела о банкротстве, то обязательство является текущим, соответственно, меры ответственности в виде неустойки следуют судьбе основного обязательства и также относятся к текущим.

Соответственно, поскольку основная задолженность относится к текущим платежам, начисление пени за ее несвоевременную уплату не противоречит положениям пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Представленный истцом в материалы дела расчет пени проверен судом и признан верным. Требования НКО "РОКР" в указанной части подлежат удовлетворению в размере 1 035 рублей 59 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В

Истцом при обращении в арбитражный суд заявлено ходатайство о зачете 2 000 рублей государственной пошлины. Судом ходатайство удовлетворено, произведен зачет 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 538 от 07.09.2016.

В возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины с ЗАО "ЭТК БирЗСТ" в пользу истца следует взыскать 2 000 рублей.

При изготовлении резолютивной части решения от 06.09.2017 допущена описка в части указании даты периода взыскания основного долга – 01.01.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применении закона.

При таких обстоятельствах, описка в резолютивной части решения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 06.09.2017 по делу № А16-475/2017, подлежит исправлению в части даты начала начисления задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а именно: 01.05.2016, согласно представленному уточненному расчету.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять уменьшение исковых требований до 19 698 рублей 67 копеек, из которых: 18 663 рубля 08 копеек – основной долг, 1 035 рублей 59 копеек – пени.

Исковые требования некоммерческой организации - фонда "Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области" удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" в пользу некоммерческой организации - фонда "Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области" задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 19 698 рублей 67 копеек, из которых: 18 663 рубля 08 копеек – основной долг (начисления за период с 01.05.2016 по 01.07.2017), 1 035 рублей 59 копеек – пени за период с 25.06.2016 по 05.09.2017, а также 2 000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1