Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А49-4256/2021Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А49-4256/2021 16 августа 2021 года г. Пенза Резолютивная часть определения объявлена 09.08.2021 В полном объеме определение изготовлено 16.08.2021 Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации СРО «Большая Волга», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 440026, <...>, 56, к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление «Спецработ» (ООО РСУ «Спецработ»), ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 440028, <...> стр. 96А, о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, при участии в судебном заседании: от истца не явились, от ответчика не явились, В Арбитражный суд Пензенской области обратился истец – Ассоциация СРО «Большая Волга» с иском к ООО РСУ «Спецработ» о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в сумме 40 000 руб. 00 коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб. В обоснование требований истец сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением суда от 18 мая 2021 года возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 10 июня 2021 года. Судебное разбирательство по делу было назначено на 09.08.2021. Истец и ответчик в судебное заседание 09.08.2021 явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. До судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении настоящего дела по существу в его отсутствие, также истцом указано, что задолженность, являющаяся предметом исковых заявлений ответчиком не погашена. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявлений, ходатайств до начала судебного заседания в суд не направил. Копии определений арбитражного суда от 19.05.2021 о принятии вышеуказанного искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, от 19.06.2021 о назначении дела к судебному разбирательству были направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой органа почтовой службы: «истек срок хранения». В силу ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Информация о движении дела своевременно размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Из материалов дела следует, что судом приняты надлежащие и исчерпывающие меры к извещению ответчика, вследствие чего ответчик признается судом извещенными надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса, в порядке положений ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление «Спецработ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с 06.07.2017 является членом Ассоциации СРО «Большая Волга», что подтверждено приобщенными к материалам дела заявлением о приеме в члены Ассоциации СРО «Большая Волга» вх. № 165 от 21.12.2016 и протоколом заседания Совета Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» № 52 от 06.07.2017. Уставом Ассоциации СРО «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы (п. 6.2.5, 4.6.1). В соответствии с п. п. 2.2, 2.3, 2.1.4, 2.4, 2.5 Положения о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов членов Ассоциации СРО, утвержденного решением общего собрания членов Ассоциации СРО «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (протокол №3 от 21.12.2018) членский взнос – это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. Членский взнос для всех членов Ассоциации уплачивается каждым членом Ассоциации до 10 (десятого) числа за текущий месяц посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. Размер членского взноса в месяц составляет для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц – 5 000 рублей. Вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном объеме за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены Ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из ее членов или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении его членства в Ассоциации. 14.12.2020 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх. № 2176 о необходимости оплаты задолженности по членским взносам. Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 01.01.2021, подписанному только со стороны истца, по состоянию на 28.01.2021 задолженность ООО РСУ «Спецработ» в пользу Ассоциации СРО «Большая Волга» по уплате членских взносов составляет 40 000 руб. Из текста искового заявления усматривается, что истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 40 000 руб. за период с 01.09.2020 по 28.01.2021. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона. В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3). Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 г. № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ), согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ). Как указывалось выше, размер членских взносов определен Положением о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских и иных целевых взносов членов Ассоциации СРО, утвержденным решением общего собрания членов Ассоциации СРО «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» от 21.12.2018 г. (протокол № 3). Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации СРО «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данной Ассоциации. В нарушение вышеназванных норм закона, требований устава и Положения, согласно представленным в материалы дела документам, в том числе акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 года по 01.01.2021 года, ответчиком обязанность по уплате регулярных членских взносов не исполнена. Регулярные членские взносы в Ассоциацию в размере 40 000 руб. за период 01.09.2020 по 28.01.2021 не оплачены. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик отзыв, доказательства, опровергающие доводы истца, не представил. В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, иск не оспорен. Ответчик в случае отсутствия необходимости в членстве в Ассоциации мог в любое время обратиться к истцу с заявлением о выходе из ассоциации. Между тем, доказательств того, что ответчик обращался к истцу с просьбой об его исключении из Ассоциации ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, задолженность по взносам подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы в размере 40 000 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины - 2 000 рублей, суд возлагает на ответчика. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление «Спецработ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 40 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. Судья Л.Н. Белякова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Ассоциация Саморегулируемая организация "Объединение строительного комплекса и ЖКХ "Большая Волга" (подробнее)Ответчики:ООО Ремонтно-строительное управление "Спецработ" (подробнее)Последние документы по делу: |