Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А10-2065/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-2065/2022
14 марта 2023 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 854 рублей 75 копеек задолженности по оплате работ на отключение и включение водопроводной сети, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ (далее – истец, МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ, предприятие) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – ответчик, ООО «Корвет», общество) о взыскании 5 854 рублей 75 копеек задолженности по оплате работ на отключение и включение водопроводной сети, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 апреля 2022 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 июня 2022 года рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Истец, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, участием представителя в судебных заседаниях, представленными пояснениями.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением № 67000877901276, № 67000880860096.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

В адрес МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ поступило письмо от ООО «Корвет» (вх. №7243 от 18.10.2021) с просьбой оказать услуги отключения и включения водопроводной сети диаметром до 150 мм.

Названые услуги МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ оказаны обществу, о чем составлен акт 19.10.2021 № 1350 (л.д. 14) на сумму 5 854 рубля 75 копеек.

Оказанные услуги ответчиком приняты, о чем свидетельствует подпись в акте от 19.10.2021 № 1350.

Для оплаты выставлен счет от 19.10.2021 № 1217 на сумму 5 854 рубля 75 копеек.

Ввиду неисполнения обязательств по оплате, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.12.2021 № 5636 о погашении образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Материально-правовым требованием истца является требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт оказания услуг ответчику подтвержден представленными в материалы дела актом от 19.10.2021 № 1350, подписанным ответчиком без возражений.

Дополнительно в подтверждение факта оказания услуг истцом представлены: передаточный акт от 14.02.2022, акт обследования технического состояния от 16.11.2021, выписка из журнала учета аварий и отказов в работе систем водоснабжения и водоотведения, выписка из оперативного журнала, выписка из отчета выполненных работ, свидетельство о государственной регистрации права от 21.04.2003, заявка на заключение единого типового договора водоснабжения и водоотведения, служебная записка.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд приходит к выводу о доказанности факта оказания 18.10.2021 истцом ответчику услуг отключения и включения водопроводной сети д. 150 мм, расположенной по адресу ул. Трактовая 13-13А.

В связи с оказанными услугами у ответчика возникла обязанность по ее оплате.

Расчет задолженности обоснованно произведен истцом с применением тарифов, установленных постановлением Администрации г. Улан-Удэ № 310 от 10.12.2018 «Об установлении тарифов на платные услуги МУП «Водоканал» г. Улан-Удэ».

В нарушение требований статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком на момент рассмотрения спора не представлены доказательства оплаты долга либо наличия долга в ином размере.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельство наличия долга в заявленном размере в отсутствие отзыва считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 5 854 рублей 75 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 854 рублей 75 копеек задолженности по оплате работ на отключение и включение водопроводной сети, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья С.В. Новикова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

МУП Водоканал города Улан-Удэ (ИНН: 0326540932) (подробнее)

Ответчики:

ООО Корвет (подробнее)

Судьи дела:

Новикова С.В. (судья) (подробнее)