Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А60-19526/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19526/2019
20 июня 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 924165 рублей 96 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 19.12.2018;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

МУП "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" с требованием о взыскании 924165 рублей 96 коп., в том числе:

- 882274 рубля 87 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября по декабрь 2018 года (счета №640403 от 30.09.2018 на сумму 1836 рублей, №640403 от 31.10.2018 на сумму 95026 рублей 72 коп., №640403 от 30.11.2018 на сумму 372803 рубля 78 коп., №640403 от 31.12.2018 на сумму 412608 рублей 15 коп.)

- 41891 рубль 09 коп. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 % годовых, начисленной в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 11.10.2018 по 11.03.2019, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

В предварительное судебное заседание 16.05.2019 истец не явился, дополнительных документов не представил.

Ответчик в предварительное судебное заседание 16.05.2019 не явился, отзыв не представил.

В судебном заседании 18.06.2019 истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 972697 рублей 09 коп., в том числе:

- 882274 рубля 87 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября по декабрь 2018 года (счета №640403 от 30.09.2018 на сумму 1836 рублей, №640403 от 31.10.2018 на сумму 95026 рублей 72 коп., №640403 от 30.11.2018 на сумму 372803 рубля 78 коп., №640403 от 31.12.2018 на сумму 412608 рублей 15 коп.)

- 90422 рубля 22 коп. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,50 % годовых, начисленной в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 11.10.2018 по 17.06.2019, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как заявленное в пределах первоначально заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на теплоснабжение №1-098/16 Т/С от 02.05.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает, а абонент принимает непосредственно через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для отопления. Согласованное сторонами количество отпускаемой и принимаемой тепловой энергии соответствует:

по объекту административное здание (<...>): 164,5 Гкал/год;

по объекту жилое здание (<...>): 56,5 Гкал/год;

по объекту здание склада запчастей (<...>): 114,9 Гкал/год;

по объекту здание конторы ЦРМ (<...>): 25,6 Гкал/год;

по объекту здание ЦРМ (<...>): 669,2 Гкал/год;

по объекту здание гаражей автотранспорта (<...>): 186,4 Гкал/год;

по объекту потери тепловой энергии во внутриплощадочных тепловых сетях (<...>): 100,2 Гкал/год;

Всего: 1317,3 Гкал/год,

на основании расчета тепловых нагрузок (Приложение №1 к договору), в том числе нормативные тепловые потери через изоляцию тепловых сетей и тепловая энергия с нормативной утечкой в системах теплопотребления Абонента.

Месяц

в % к году

Гкал/мес

Месяц

в % к году

Гкал/мес

Месяц

в % к году

Гкал/мес

Январь

17,842%

235,033

Апрель

9,511%

125,288

Октябрь

10,452%

137,684

Февраль

15,248%

200,862

Май

1,421%

18,719

Ноябрь

13,255%

174,608

Март

13,798%

181,761

Сентябрь

1,641%

21,617

Декабрь

16,832%

221,728

Температура теплоносителя в тепловой сети должна соответствовать температурному графику ±3°С (Приложение №3 к договору).

Границы эксплуатационной и балансовой принадлежности между абонентом и теплоснабжающей организацией определяются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №2).

Нормативная утечка теплоносителя в тепловых сетях и системах теплопотребления абонента определена расчетным путем в объеме 308,0 м3 в год (Приложение №1 к договору).

Распределение нормативной утечки по месяцам:

Месяц

в % к году

М3/мес.

Месяц

в % к году

М3/мес.

Месяц

в % к году

М3/мес

Январь

13,480%

41,518

Апрель

13,040%

40,163

Октябрь

13,480%

41,518

Февраль

12,170%

37,484

Май

3,910%

12,043

Ноябрь

13,040%

40,163

Март

13,480%

41,518

Сентябрь

3,920%

12,075

Декабрь

13,480%

41,518

Отпуск тепловой энергии производится в отопительный сезон. Начало и окончание отопительного сезона определяется на основании Постановлений Главы городского округа Сухой Лог (п.1.1 – 1.5 договора).

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с сентября по декабрь 2018 года истцом ответчику произведены начисления по услуге отопление, предоставленной в принадлежащее ответчику помещение.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату поставленного ресурса истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 882274 рубля 87 коп., а именно:

- №346640403/183143 от 30.09.2018 на сумму 1836 рублей 22 коп.,

- №346640403/183641 от 31.10.2018 на сумму 95026 рублей 72 коп.,

- №346640403/184148 от 30.11.2018 на сумму 372803 рубля 78 коп.,

- №346640403/184700 от 31.12.2018 на сумму 412608 рублей 15 коп.

Ссылаясь на то, что оплата полученной тепловой энергии не произведена ответчиком в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с сентября по декабрь 2018 года составила 882274 рубля 87 коп.

Ответчиком наличие и размер задолженности перед истцом за исковой период не оспорены (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), факт принятия тепловой энергии в указанной истцом объеме подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ и оказанных услуг, подписанных обеими сторонами, а именно:

- №346640403/183143 от 30.09.2018 на сумму 1836 рублей 22 коп.,

- №346640403/183641 от 31.10.2018 на сумму 95026 рублей 72 коп.,

- №346640403/184148 от 30.11.2018 на сумму 372803 рубля 78 коп.

Акт №346640403/184700 от 31.12.2018 на сумму 412608 рублей 15 коп. ответчиком не подписан, вместе с тем, объем ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, а также отсутствием доказательств оплаты ответчиком поставленного истцом ресурса, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября по декабрь 2018 года в размере 882274 рубля 87 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку поставленные истцом ресурсы ответчиком своевременно не оплачены, истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 90422 рубля 22 коп. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,50 % годовых, начисленной в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 11.10.2018 по 17.06.2019, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», которая подлежит применению к спорным правоотношениям, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с расчетами истца, за период с 11.10.2018 по 17.06.2019 неустойка с учетом ставки ЦБРФ 7,5% составляет 90422 рубля 22 коп.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным и не нарушающим прав отетчика.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Истцом в ходе рассмотрения настоящего дела произведено увеличение исковых требований, при этом государственная пошлина истцом не доплачена, в связи с чем с учетом результата рассмотрения настоящего дела государственная пошлина в размере 971 рубль подлежит взысканию с ответчика в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" удовлетворить.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИЛКОМСЕРВИС-СЛ" 972697 (девятьсот семьдесят две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 09 коп., в том числе 882274 (восемьсот восемьдесят две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 87 коп. основного долга и 90422 (девяносто тысяч четыреста двадцать два) рубля 22 коп. неустойки за период с 11.10.2018 по 17.06.2019, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 882274 рубля 87 коп. за период с 18.06.2019 по день фактической уплаты долга, а также 21483 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 971 (девятьсот семьдесят один) рубль.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских