Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А14-17772/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-17772/2021

«10» февраля 2022 г.

Резолютивная часть решения подписана 18 января 2022 г.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская обл., Павловский р-н., г. Павловск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Полотнянозаводское карьероуправление 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Калужская обл., Дзержинский р-н., п. Полотняный завод,

о взыскании 194 449 руб. 60 коп. задолженности

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» (далее – истец, ООО «Альфа Дон Транс») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полотнянозаводское карьероуправление 1» (далее – ответчик, ООО «ПЗКУ 1») о взыскании 194 449 руб. 60 коп. задолженности по договору на транспортное обслуживание № 79 от 09.06.2021.

Определением суда от 15.11.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 07.12.2021. Судом установлен срок до 28.12.2021 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленные судом сроки ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Исковое заявление рассматривалось в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

18.01.2022 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная 21.01.2022 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

03.02.2022 в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение по делу № А14-17772/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Удовлетворяя заявленные ООО «Альфа Дон Транс» исковые требования, суд руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2021 года между ООО «Альфа Дон Транс» (перевозчик) и ООО «ПЗКУ 1» (заказчик) был заключен договор на транспортное обслуживание № 79 (далее – договор), согласно которому перевозчик обязуется по мере требований заказчика доставить вверенный ему заказчиком груз, в пункт назначения, и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, указанную в Приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 1.2. договора под грузом в договоре понимается нерудная продукция.

В соответствии с пунктом 1.3. договора стоимость перевозки согласовывается сторонами в протоколе согласования договорного тарифа на услуги автотранспорта в Приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.

Место поставки, период подачи транспорта, место и время передачи груза перевозчику указывается в Приложении № 1 договора, которое является неотъемлемой его частью (пункт 1.4. договора).

В соответствии с пунктами 2.2., 2.3. договора перевозка груза выполняется перевозчиком на основании согласованных и принятых к исполнению перевозчиком заявок, предоставляемых заказчиком в устном либо письменном виде (по факсу, электронной почте) не позднее 48 часов дня, предшествующего дню погрузки. В заявке указываются следующие сведения: точный адрес пункта назначения; наименование грузополучателя и грузоотправителя; место подачи автотранспорта (с указанием точного адреса); предполагаемое количество и тип подвижного состава; характер груза, его количество и вес; сроки доставки груза; иные необходимые для осуществления перевозки, сведения.

В разделе 3 договора стороны определили свои права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4.1. договора расчеты между заказчиком и перевозчиком производятся по предварительно согласованным сторонами ставкам, указанным в заявках заказчика и в протоколах согласования цены (Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью договора.

Заказчик производит оплату оказанных услуг путем перечисления денежных средств на банковский счет перевозчика с соблюдением требований законодательства. Перевозчик предоставляет товарно-транспортную накладную с отметкой получателя о приемке груза и оригинал счет-фактуры. Сроки и порядок оплаты перевозки оговариваются сторонами перед подписанием договора-заявки на перевозку. Датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункты 4.2., 4.3., 4.4. договора).

Согласно пункту 5.5. договора стороны договорились, что за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с договором, действующим гражданским законодательством и в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013).

В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 7.2. договора).

В силу пункта 9.1. договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2021 года, а в части взаиморасчетов – до исполнения сторонами своих обязательств.

К договору подписан Протокол согласования договорного тарифа на услуги автотранспорта, из которого следует: пункт погрузки – Калужская обл., Дзержинский р-н., п. Полотняный завод; пункт разгрузки – Калужская обл., Войлово; грузополучатель - Полотнянозаводское карьероуправление 1; условия оплаты - 100% предоплата; цена – 490 рублей; объем – 200 т.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 5 834 449 руб. 60 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе двусторонними актами № 743 от 25.06.2021 на сумму 42 924 руб. 00 коп., № 758 от 30.06.2021 на сумму 540 813 руб. 00 коп., № 782 от 05.07.2021 на сумму 2 053 090 руб. 20 коп., № 811 от 10.07.2021 на сумму 2 444 267 руб. 00 коп., № 869 от 12.07.2021 на сумму 753 355 руб. 40 коп.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик исполнил не в полном объеме, оплатив 5 640 000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 24.09.2021, платежными поручениями № 52 от 23.06.2021 на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 108 от 29.06.2021 на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 113 от 30.06.2021 на сумму 500 000 руб. 00 коп., № 153 от 02.07.2021 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 200 от 06.07.2021 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 206 от 07.07.2021 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., № 522 от 09.07.2021 на сумму 890 000 руб. 00 коп., № 241 от 12.07.2021 на сумму 700 000 руб. 00 коп.

Согласно представленного истцом расчета сумма долга ответчика составила 194 449 руб. 60 коп.

Истцом 27.09.2021 в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Отношения сторон сложились в сфере хозяйственной деятельности, регулируемой положениями ГК РФ о договорах перевозки.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Статьей 785 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (часть 5 статьи 8 Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

На основании частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт оказания истцом транспортных услуг подтвержден договором, двусторонними актами, подписанными ответчиком без возражений относительно объемов, стоимости и качества оказанных услуг, частичной оплатой задолженности и документально ответчиком не оспорен, как и не представлено доказательств оказания данных услуг иным лицом.

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком транспортных услуг, с учетом частичной оплаты, составила 194 449 руб. 60 коп.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, а также доказательств своевременного и полного погашения долга, ООО «ПЗКУ 1» суду не представило.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает факт оказания истцом транспортных услуг и наличия задолженности ответчика по договору на транспортное обслуживание № 79 от 09.06.2021 в размере 194 449 руб. 60 коп. доказан материалами дела, документально в порядке части 31 статьи 70 АПК РФ ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, сумма подлежащей оплате государственной пошлины составляет 6 833 руб. 50 коп.

Истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 7625 от 19.10.2021 уплачена государственная пошлина в размере 6 833 руб. 50 коп.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 833 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полотнянозаводское карьероуправление 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Калужская обл., Дзержинский р-н., п. Полотняный завод в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Дон Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская обл., Павловский р-н., г. Павловск 194 449 руб. 60 коп. задолженности по договору на транспортное обслуживание № 79 от 09.06.2021 и 6 833 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.В. Герасимова