Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А07-11207/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11207/2019
г. Уфа
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Закрытого акционерного общества "Горный проектно-строительный центр" (ИНН 6674139730, ОГРН 1046605204370)

к акционерному обществу "Сибайский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 6674345725, ОГРН 1096674024512)

о взыскании задолженности в размере 1 498 100 руб., процентов 74 803 руб., проценты по день фактической оплаты долга

Закрытое акционерное общество "Горный проектно-строительный центр" (далее – истец, ЗАО "Горный проектно-строительный центр") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к акционерному обществу "Сибайский горно-обогатительный комбинат" (далее – ответчик, АО «Сибайский ГОК») о взыскании задолженности в размере 1 498 100 руб., процентов 74 803 руб., проценты по день фактической оплаты долга.

Заявлениями от 28.05.2019г. истец уточнил исковые требования, отказался от иска в части основного долга в размере 1 498 100 рублей, уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты за период с 11.08.2018г. по 22.05.2019г. в сумме 82 897 рублей.

Определением суда от 01.07.2019 по ходатайству истца производство по делу в части долга в сумме 1498100 руб. прекращено применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение судом рассмотрено, принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Ответчиком направлены платёжные поручения об оплате суммы основного долга, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

между ЗАО "Горный проектно-строительный центр" (исполнитель) и АО «Сибайский ГОК» (заказчик) заключен договор № 622 от 30.08.2017г. на выполнение Технического проекта Отработка залежей «Новый Сибай» и «Нижняя залежь» Сибайского медно-колчеданного месторождения. Изменение 1. Авторский надзор за исполнением проектных решений.

Стоимость работ по договору составляет 390000 руб., в том числе НДС (18%) – 70200 руб. п.3.1 договора).

Стороны пришли к соглашению, что оплата работ по договору производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и счета-фактуры, оформленной в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ №1137 от 26.12.2011г., в течение10 банковских дней с момента приемки заказчиком выполненных работ.

между ЗАО "Горный проектно-строительный центр" (исполнитель) и АО «Сибайский ГОК» (заказчик) заключен договор № 623 от 11.09.2017г. на выполнение следующей работы: Сибайский подземный рудник. Авторский надзор за ходом строительства.

Стоимость работ по договору составляет 300000 руб., в том числе НДС (18%) – 54000 руб. п.3.1 договора).

Стороны пришли к соглашению, что оплата работ по договору производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и счета-фактуры, оформленной в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ №1137 от 26.12.2011г., в течение10 банковских дней с момента приемки заказчиком выполненных работ.

между ЗАО "Горный проектно-строительный центр" (исполнитель) и АО «Сибайский ГОК» (заказчик) заключен договор № 629 от 23.10.2017г. на выполнение следующей работы: Технический проект. Отработка залежей «Новый Сибай» и «Нижняя залежь» Сибайского медно-колчеданного месторождения. Изменение 2.

Стоимость работ по договору составляет 2065000 руб., в том числе НДС (18%) – 315000 руб. п.3.1 договора).

Стороны пришли к соглашению, что оплата работ по договору производиться путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании акта сдачи-приемки проектной документации, счета и счета-фактуры, в течение10 банковских дней с момента приемки заказчиком выполненных работ.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В силу ст.758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик ( проектировщик, изыскатель ) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и ( или ) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

По правилам ст.760 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором, согласовывать готовую техническую документацию в заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком – компетентгными государственными органами и органами местного самоуправления, передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Заказчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ / ст.762 Гражданского кодекса РФ /.

Стороны в разделе 4 указанных выше договоров пришли к соглашению по порядку сдачи и приемки работ: исполнитель передает заказчику акт сдачи-приёмки выполненной работы, подтвержденный журналов ведения авторского надзора (договоры № 622 от 30.08.2017г. и № 623 от 11.09.2017г.), исполнитель передает заказчику акт сдачи-приёмки выполненной проектной документации в соответствии с графиком выполнения работ т техническим заданием (договор № 629 от 23.10.2017г.).

В течение 15 календарных дней со дня получения от исполнителя акта сдачи-приемки работ, заказчик обязан направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки. В случае отсутствия со стороны заказчика мотивированного отказа в течение 10 календарных дней считается, что работа принята заказчиком и подлежит оплате.

В силу ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Работы, предусмотренные договорами, истцом выполнены, в подтверждением представлены акты выполненных работ №1/622 от 26.07.2018г. на сумму 230100 рублей, №2/623 от 26.07.2018г. на сумму 88500 рублей, №3/623 от 25.09.2019г. на сумму 88500 рублей, №2/629 от 30.06.2018г. на сумму 825500 рублей, №3/629 от 23.07.2018г. на сумму 265500 рублей.

Истцом выполнил свои обязательства по указанному выше договору в полном объеме на сумму 1 498 100 руб., о чем свидетельствуют акты выполненных работ №1/622 от 26.07.2018г. на сумму 230100 рублей, №2/623 от 26.07.2018г. на сумму 88500 рублей, №3/623 от 25.09.2019г. на сумму 88500 рублей, №2/629 от 30.06.2018г. на сумму 825500 рублей, №3/629 от 23.07.2018г. на сумму 265500 рублей, подписанные обеими сторонами. Претензий относительно качества работ ответчиком не заявлено. Согласно п.4.4 указанных выше договоров выполненная истцом работа считается принятой в полном объеме.

Ответчик, в письменном отзыве от 24.06.2019г. указал на оплату задолженности.

Заявлением от 28.05.2019г. истец отказался от требования об уплате долга в связи с погашением долга ответчиком, в связи с чем производство в указанной части прекращено.

Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 897 рублей в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за период с 11.08.2018г. по 22.05.2019г. в сумме 82 897 рублей.

Судом расчет процентов проверен.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по спорному договору дела подтвержден, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно требованиям истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений относительно периода начисления процентов и арифметического расчета суммы процентов ответчиком не представил.

Произведенный истцом расчет судом проверен, является неверным. В данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период, на сумму долга с учетом произведенных ответчиком платежей составляют 83860 руб. 10 коп., что больше рассчитанной истцом суммы – 82897 руб.

Поскольку право формулирования предмета и оснований требований в соответствии с процессуальным законодательством принадлежит истцу, арбитражный суд не вправе в целях предоставления наиболее эффективной защиты по своей инициативе выходить за пределы заявленных им требований, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 82897 руб

Поскольку факт ненадлежащего исполнения АО «Сибайский ГОК» своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Сибайский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Горный проектно-строительный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими средствами за период с 11.08.2018г. по 22.05.2019г. в сумме 82897 руб., возмещение расходов по государственной пошлине в размере 28694 руб.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Горный проектно-строительный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 руб., уплаченную по платежному поручению №70 от 19.03.2019г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева