Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А56-70186/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70186/2017
20 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части изготовлено 13 ноября 2017 года ст. 229 АПК РФ.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ООО "ГОНГ"

к ООО "МТЭР Санкт-Петербург"

о взыскании 163 688 руб. 22 коп.

установил:

ООО "ГОНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МТЭР Санкт-Петербург" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 163 688 руб. 22 коп., в том числе: основной долг – 161 685 руб. 06 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2 003 руб. 16 коп.

Определением суда от 14.09.2017 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

От истца в материалы дела поступил акт сверки расчетов с приложением копий платежных поручений.

От ответчика поступил письменный отзыв.

По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 13.11.2017 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали.

Как следует из материалов дела, между сторонами 15.05.2017 был заключен договор поставки №116/2017 от 15.05.2017, в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором.

В рамках договора поставки ответчик поставил истцу товары, что подтверждается представленными в дело товарными накладными.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, полученные товары на сумму 161 685 руб. 06 коп. оплачены не были.

11.08.2017 истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Ответчик после получения претензии произвел частичную оплату долга: 31.08.2017 – 50 000 руб. 00 коп., 06.09.2017 – 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в дело копиями платежных поручений.

Ответчик представил письменный отзыв по иску, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, в частности, в связи с тем, что он произвел оплату долга 12.10.2017 в размере 50 000 руб., просит уменьшить сумму требований на 150 000 руб., представил контррасчет по процентам по ст. 395 ГК РФ в соответствии с которым размер процентов составляет 1 953 руб. 84 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 06.09.2017, от 14.09.2017, на момент обращения с иском в суд размер задолженности составлял 161 685 руб. 00 коп. После обращения истцом с иском в суд ответчик произвел оплату долга в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела вместе с отзывом копиями платежных поручений от 14.09.2017 №2688, от 12.10.2017 №3024.

За нарушение сроков оплаты полученных товаров, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет в общей сумме 2 003 руб. 16 коп.

Ответчик в материалы дела представил контррасчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 1 953 руб. 84 коп.

Расчет ответчика проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 61 685 руб. 06 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "МТЭР Санкт-Петербург" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ГОНГ" (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 15.05.2017 №116/2017 в размере 61 685 руб. 06 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1 953 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 911 руб. 00 коп., в остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.