Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А27-19914/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-19914/2020 резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 12 августа 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3, пгт Тяжинский Кемеровской области о признании его несостоятельным (банкротом), В Арбитражный суд Кемеровской области 10 сентября 2020 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чулым Тяжинского района Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: 652240, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) о признании его банкротом. Согласно заявлению должник имеет кредиторскую задолженность в размере 1 060 000 рублей. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Должник просит признать его банкротом, применить процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 304). Определением суда от 17 сентября 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3, судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 19 октября 2020 года. Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). До начала судебного разбирательства от должника поступили дополнительные документы и письменные пояснения. В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования ФИО3, настаивал на введении процедуры реализации имущества в отношении должника. Выслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО3 кредитных договоров с ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО КБ «Восточный», а также договоров микрозайма с ООО «Фабула», ООО «РСВ», ООО «Профимани», ООО «Ситиус», ООО «Столичное АВД»,. ООО «Айди Коллект», ООО «Сириус-Трейд», АО «Вуз-Банк», ООО МФК «Экспрессденьги», ООО МКК «Главная финансовая компания», ООО МКК «Макро», ООО МФК «Е-Заем», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Лайм-Займ». Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов составляет 1 060 000 рублей. Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО3 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО3 задолженность превышает стоимость имеющегося у него имущества. Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО3 При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным. Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 490 от 13 августа 2020 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2020 года» в расчете на душу населения - 10727 рублей, для трудоспособного населения - 11354 рублей, пенсионеров - 8624 рублей, детей - 11254 рублей. Из материалов дела следует, что должник трудоустроен в ООО ЧОП «Алекс». Доход от получаемой заработной платы составляет в среднем за 2020 год – 10 744,44 рублей. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО3 не зарегистрирован. Должник состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - ФИО6, 22.03.2006г.р. Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов за должником зарегистрировано недвижимое имущество на праве собственности – жилой дом по адресу: <...>. Иное имущество в собственности должника отсутствует. Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, а также учитывая наличие на содержании несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на четыре месяца. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно чеку-ордеру от 29.08.2019г. Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4. На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать гражданина – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чулым Тяжинского района Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: 652240, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № 037-454-313-51банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 339, адрес для направления корреспонденции: 644010, <...>), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 февраля 2021 года в 11 часов в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "ВУЗ-Банк" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) МРИ ФНС №1 по Кемеровской области (подробнее) ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) ООО КА "Фабула" (подробнее) ООО МКК "Главная финансовая компания" (подробнее) ООО МКК "Е- заем" (подробнее) ООО МКК "МАКРО" (подробнее) ООО МКФ "Займ Онлайн" (подробнее) ООО МФК "Лайм-Займ" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "ЭкспрессДеньги" (подробнее) ООО "Профимани" (подробнее) ООО "РСВ" (подробнее) ООО "Сириус-Трейд" (подробнее) ООО "Ситиус" (подробнее) ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) Последние документы по делу: |